CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
 |
 |
動作停止してしまう件 tokusan 15/5/25(月) 15:22 |
|
 |
Re:動作停止してしまう件 金華山の仙人 15/5/25(月) 19:00 |
|
 |
Re:動作停止してしまう件 hiyohiyo 15/5/25(月) 23:30 |
|
|
Re:動作停止してしまう件 tokusan 15/5/27(水) 0:01 |
|
|
Re:動作停止してしまう件 hiyohiyo 15/5/29(金) 0:16 |
|
|
Re:動作停止してしまう件 hiyohiyo 15/6/1(月) 0:06 |
|
|
Re:動作停止してしまう件 hiyohiyo 15/6/3(水) 23:49 |
|
tokusan
- 15/5/25(月) 15:22 -
|
Crystal Disk Mark 4.0.3 Shizuku Edition x64にて、ベンチマークを実行すると動作停止してしまう。
動作停止する場所はSeqQ32T1の一回目のReadの時です。ファイルの大きさの設定は容量に関係なく同じ部分で止まってしまいました。
バージョン4.0.2の時は問題なく動作しています。
使用しているストレージはIntel 750 400GB NVMe接続の物になります。
PCIe Gen3.0での接続になります。
動作停止する場所はSeqQ32T1の一回目のReadの時です。ファイルの大きさの設定は容量に関係なく同じ部分で止まってしまいました。
バージョン4.0.2の時は問題なく動作しています。
使用しているストレージはIntel 750 400GB NVMe接続の物になります。
PCIe Gen3.0での接続になります。
|
金華山の仙人 - 15/5/25(月) 19:00 - |
▼tokusanさん：
>使用しているストレージはIntel 750 400GB NVMe接続の物になります。
>PCIe Gen3.0での接続になります。
下記だとβ１での動作実績がありますね。（Samsung SM951 も）
http://www.legitreviews.com/intel-ssd-750-nvme-pcie-ssd-review_161829/5
4.0.3で追加したXP対応で、何か引っかかってる気が。
>使用しているストレージはIntel 750 400GB NVMe接続の物になります。
>PCIe Gen3.0での接続になります。
下記だとβ１での動作実績がありますね。（Samsung SM951 も）
http://www.legitreviews.com/intel-ssd-750-nvme-pcie-ssd-review_161829/5
4.0.3で追加したXP対応で、何か引っかかってる気が。
|
hiyohiyo
- 15/5/25(月) 23:30 -
|
▼tokusanさん：
>Crystal Disk Mark 4.0.3 Shizuku Edition x64にて、ベンチマークを実行すると動作停止してしまう。
>動作停止する場所はSeqQ32T1の一回目のReadの時です。ファイルの大きさの設定は容量に関係なく同じ部分で止まってしまいました。
\CdmResource\diskspd\diskspd64.exe に問題がある可能性がございます。お手数ですが以下の 3 点をご確認願います。
1. コマンドラインで diskspd64.exe が実行出来るかどうか。
2. 4.0.2 付属の diskspd64.exe に置き換えた場合正常動作するかどうか。
3. DiskMark32.exe は正常動作するかどうか。
また、OS のバージョンも教えていただけますか。
>Crystal Disk Mark 4.0.3 Shizuku Edition x64にて、ベンチマークを実行すると動作停止してしまう。
>動作停止する場所はSeqQ32T1の一回目のReadの時です。ファイルの大きさの設定は容量に関係なく同じ部分で止まってしまいました。
\CdmResource\diskspd\diskspd64.exe に問題がある可能性がございます。お手数ですが以下の 3 点をご確認願います。
1. コマンドラインで diskspd64.exe が実行出来るかどうか。
2. 4.0.2 付属の diskspd64.exe に置き換えた場合正常動作するかどうか。
3. DiskMark32.exe は正常動作するかどうか。
また、OS のバージョンも教えていただけますか。
|
tokusan
- 15/5/27(水) 0:01 -
|
肝心な情報を書き忘れていました。申し訳ありません。
OSはWindows7 Ultimate 64bitになります。
3点を試しました。
1. コマンドライン上でのdiskspd64.exeの実行は可能でした。
2. 4.0.2のdiskspd.exeに入れ替えても、同じ部分で止まってしまう。
3. DiskMark32.exeだと問題なくベンチマークを完走できる。
以上で3点の確認でした。また追加で確認する必要がありましたら、こちらで時間があるときに検証しますので、気軽におっしゃって頂ければと思います。
それでは、よろしくお願いします。
OSはWindows7 Ultimate 64bitになります。
3点を試しました。
1. コマンドライン上でのdiskspd64.exeの実行は可能でした。
2. 4.0.2のdiskspd.exeに入れ替えても、同じ部分で止まってしまう。
3. DiskMark32.exeだと問題なくベンチマークを完走できる。
以上で3点の確認でした。また追加で確認する必要がありましたら、こちらで時間があるときに検証しますので、気軽におっしゃって頂ければと思います。
それでは、よろしくお願いします。
|
hiyohiyo
- 15/5/29(金) 0:16 -
|
▼tokusanさん：
>肝心な情報を書き忘れていました。申し訳ありません。
>
>OSはWindows7 Ultimate 64bitになります。
>
>3点を試しました。
>1. コマンドライン上でのdiskspd64.exeの実行は可能でした。
>
>2. 4.0.2のdiskspd.exeに入れ替えても、同じ部分で止まってしまう。
>
>3. DiskMark32.exeだと問題なくベンチマークを完走できる。
>
>以上で3点の確認でした。また追加で確認する必要がありましたら、こちらで時間があるときに検証しますので、気軽におっしゃって頂ければと思います。
>それでは、よろしくお願いします。
ご確認ありがとうございます。少々想定外な感じですので、4.0.2 差分の見直し含めいくつか改良候補を用意した上で改めてテストをお願いさせていただきます。
今週末にはなんとか・・・少々お時間ください。
>肝心な情報を書き忘れていました。申し訳ありません。
>
>OSはWindows7 Ultimate 64bitになります。
>
>3点を試しました。
>1. コマンドライン上でのdiskspd64.exeの実行は可能でした。
>
>2. 4.0.2のdiskspd.exeに入れ替えても、同じ部分で止まってしまう。
>
>3. DiskMark32.exeだと問題なくベンチマークを完走できる。
>
>以上で3点の確認でした。また追加で確認する必要がありましたら、こちらで時間があるときに検証しますので、気軽におっしゃって頂ければと思います。
>それでは、よろしくお願いします。
ご確認ありがとうございます。少々想定外な感じですので、4.0.2 差分の見直し含めいくつか改良候補を用意した上で改めてテストをお願いさせていただきます。
今週末にはなんとか・・・少々お時間ください。
|
hiyohiyo
- 15/6/1(月) 0:06 -
|
▼hiyohiyoさん：
>▼tokusanさん：
>>肝心な情報を書き忘れていました。申し訳ありません。
>>
>>OSはWindows7 Ultimate 64bitになります。
>>
>>3点を試しました。
>>1. コマンドライン上でのdiskspd64.exeの実行は可能でした。
>>
>>2. 4.0.2のdiskspd.exeに入れ替えても、同じ部分で止まってしまう。
>>
>>3. DiskMark32.exeだと問題なくベンチマークを完走できる。
>>
>>以上で3点の確認でした。また追加で確認する必要がありましたら、こちらで時間があるときに検証しますので、気軽におっしゃって頂ければと思います。
>>それでは、よろしくお願いします。
>ご確認ありがとうございます。少々想定外な感じですので、4.0.2 差分の見直し含めいくつか改良候補を用意した上で改めてテストをお願いさせていただきます。
>今週末にはなんとか・・・少々お時間ください。
デバッグ用のコードを書いていますがちょっと間に合いませんでした。
明日以降、出来次第アップします。
>▼tokusanさん：
>>肝心な情報を書き忘れていました。申し訳ありません。
>>
>>OSはWindows7 Ultimate 64bitになります。
>>
>>3点を試しました。
>>1. コマンドライン上でのdiskspd64.exeの実行は可能でした。
>>
>>2. 4.0.2のdiskspd.exeに入れ替えても、同じ部分で止まってしまう。
>>
>>3. DiskMark32.exeだと問題なくベンチマークを完走できる。
>>
>>以上で3点の確認でした。また追加で確認する必要がありましたら、こちらで時間があるときに検証しますので、気軽におっしゃって頂ければと思います。
>>それでは、よろしくお願いします。
>ご確認ありがとうございます。少々想定外な感じですので、4.0.2 差分の見直し含めいくつか改良候補を用意した上で改めてテストをお願いさせていただきます。
>今週末にはなんとか・・・少々お時間ください。
デバッグ用のコードを書いていますがちょっと間に合いませんでした。
明日以降、出来次第アップします。
|
hiyohiyo
- 15/6/3(水) 23:49 -
|
▼hiyohiyoさん：
デバッグログ出力バージョンを下記に保存しました。
http://crystalmark.info/download/zz/DiskMark64_410B0.zip
お手数ですが、通常ユーザー権限でも書き込みが出来るところに CrystalDiskMark 4.0.3 をインストール(コピー)していただいた上で、DiskMark64.exe を添付のものと差し替えてください。
1. DiskMark64.exe を実行
2. All ボタンをクリック
3. 異常終了
4. DiskMark64.exe と同じフォルダに生成された DiskMark64.log を送ってください。多分、どの処理で止まったかがわかります。
ただ、今回の件は非常に不思議なんですよね。4.0.2 と 4.0.3 で DiskSpd 呼び出しルーチンに変更はないので。。。
デバッグログ出力バージョンを下記に保存しました。
http://crystalmark.info/download/zz/DiskMark64_410B0.zip
お手数ですが、通常ユーザー権限でも書き込みが出来るところに CrystalDiskMark 4.0.3 をインストール(コピー)していただいた上で、DiskMark64.exe を添付のものと差し替えてください。
1. DiskMark64.exe を実行
2. All ボタンをクリック
3. 異常終了
4. DiskMark64.exe と同じフォルダに生成された DiskMark64.log を送ってください。多分、どの処理で止まったかがわかります。
ただ、今回の件は非常に不思議なんですよね。4.0.2 と 4.0.3 で DiskSpd 呼び出しルーチンに変更はないので。。。
172 / 172 ﾂﾘｰ ←次へ