CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
 |
 |
CrystalMark2004R3とR7の比較 ヒロ 17/7/20(木) 18:31 |
|
|
Re:CrystalMark2004R3とR7の比較 ひよひよ 17/8/3(木) 0:12 |
|
ひよひよ
- 17/8/3(木) 0:12 -
|
▼ヒロさん：
>ベンチマークソフトでは、お世話になっております。
>
>私の周りで使えるパソコン（28台）の性能比較のため、CrystalMark2004R3（R7)を使わせて頂いております。ありがとうございます。
>これまではR3を使っておりましたが、Windows 7（32bit）の古いノートパソコンのHDDをSSDへ交換するため、交換前にR7によってベンチマークを行いました所、R3とR7の結果の一部に下記の点において違いが出ました。
28台!! 凄いですね。
> もし、その原因がお分かりであれば、教えて頂きたいと思い、掲示板へ書き込ませて頂きました。
> どうぞ、よろしくお願いを致します。
他の PC でも約 2 倍の差が出るでしょうか？
R3 も R7 もディスク速度測定部分のコード自体とコンパイラバージョンは同じなのでそんなに差が出るのは不思議です。（原因はわかりません）
また、クロック周波数測定機能はかなり古い機種にしか対応しておらず、実質的に使用することはできません。
CrystalMark 2004 R3/R7 は想い出補完用となりますのでご理解ください。
>ベンチマークソフトでは、お世話になっております。
>
>私の周りで使えるパソコン（28台）の性能比較のため、CrystalMark2004R3（R7)を使わせて頂いております。ありがとうございます。
>これまではR3を使っておりましたが、Windows 7（32bit）の古いノートパソコンのHDDをSSDへ交換するため、交換前にR7によってベンチマークを行いました所、R3とR7の結果の一部に下記の点において違いが出ました。
28台!! 凄いですね。
> もし、その原因がお分かりであれば、教えて頂きたいと思い、掲示板へ書き込ませて頂きました。
> どうぞ、よろしくお願いを致します。
他の PC でも約 2 倍の差が出るでしょうか？
R3 も R7 もディスク速度測定部分のコード自体とコンパイラバージョンは同じなのでそんなに差が出るのは不思議です。（原因はわかりません）
また、クロック周波数測定機能はかなり古い機種にしか対応しておらず、実質的に使用することはできません。
CrystalMark 2004 R3/R7 は想い出補完用となりますのでご理解ください。