CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
 |
 |
Phisonコントローラ用SMART表示の要望 金華山の仙人 17/7/16(日) 21:56 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
Re:Phisonコントローラ用SMART表示の要望 金華山の仙人 17/7/17(月) 23:01 |
|
 |
Re:Phisonコントローラ用SMART表示の要望 金華山の仙人 17/7/18(火) 17:49 |
|
|
Re:Phisonコントローラ用SMART表示の要望 金華山の仙人 17/7/18(火) 18:28 |
|
|
Re:Phisonコントローラ用SMART表示の要望 金華山の仙人 17/7/19(水) 0:33 |
|
金華山の仙人 - 17/7/17(月) 23:01 - |
>この E7 の寿命％ですが、SPCCのSP ToolBox を見ると、どうやら72TBWを分母にして、書き込んだ分だけ減らしてるみたいです。
今の書込み量と想定TBWを計算すると、微妙に分かりにくいですが、以前S80導入当初の計算を、某ch掲示板にアップしたので、コピペしときます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 此処から
2 :Socket774 2016/11/13(日) 02:48:14.39 ID:+x147kdL
SP ToolBox が有ったので、インストールしてみた。
でもFirmwareのアプデ機能は無かった。
別途Toolが有るのと、PhisonとSandForce用が混在してるせいかな？
ただ、CDIでは16進数でないと見れない、総書き込み量が表示されるのは、
ちょっと助かるかな。（というかソレしかメリットが無い。）
3 :Socket774 2016/11/13(日) 03:08:29.68 ID:+x147kdL
あ、あと何を見て判断してるのか分からんが、残り寿命の表示が有った。
ESTIMATED LIFE REMAINING = ９９．４６％
うちの数値は上記だった。尚、総書込み量は0.44TB。
4 :Socket774 2016/11/13(日) 05:13:26.41 ID:+x147kdL
システムバックアップ等をしてたら、書込み量が0.49TBに増加して、
残り寿命は99.39%に減った。
単純にTBWを分母にして計算してるだけっぽい。
（0.05TB÷0.07%）× 100 ≒ 71.4TB
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで
ただPalit GFSの方を現データで計算すると、想定TBW値が大きくなりすぎる感じがするので、微妙ですけど。
書込み量：757MB
残り寿命：99.8％
757MB÷0.002 ＝ 378500 ≒ 378TBW
まあ％が小数点以下一桁しか無いので、二桁有るS80に比べて、誤差が大きいかもですが、S11コンは MLC に LDPCエラー訂正を行ってるので、基本的にTBWは高い筈です。
今の書込み量と想定TBWを計算すると、微妙に分かりにくいですが、以前S80導入当初の計算を、某ch掲示板にアップしたので、コピペしときます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 此処から
2 :Socket774 2016/11/13(日) 02:48:14.39 ID:+x147kdL
SP ToolBox が有ったので、インストールしてみた。
でもFirmwareのアプデ機能は無かった。
別途Toolが有るのと、PhisonとSandForce用が混在してるせいかな？
ただ、CDIでは16進数でないと見れない、総書き込み量が表示されるのは、
ちょっと助かるかな。（というかソレしかメリットが無い。）
3 :Socket774 2016/11/13(日) 03:08:29.68 ID:+x147kdL
あ、あと何を見て判断してるのか分からんが、残り寿命の表示が有った。
ESTIMATED LIFE REMAINING = ９９．４６％
うちの数値は上記だった。尚、総書込み量は0.44TB。
4 :Socket774 2016/11/13(日) 05:13:26.41 ID:+x147kdL
システムバックアップ等をしてたら、書込み量が0.49TBに増加して、
残り寿命は99.39%に減った。
単純にTBWを分母にして計算してるだけっぽい。
（0.05TB÷0.07%）× 100 ≒ 71.4TB
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで
ただPalit GFSの方を現データで計算すると、想定TBW値が大きくなりすぎる感じがするので、微妙ですけど。
書込み量：757MB
残り寿命：99.8％
757MB÷0.002 ＝ 378500 ≒ 378TBW
まあ％が小数点以下一桁しか無いので、二桁有るS80に比べて、誤差が大きいかもですが、S11コンは MLC に LDPCエラー訂正を行ってるので、基本的にTBWは高い筈です。
|
金華山の仙人 - 17/7/18(火) 17:49 - |
>この E7 の寿命％ですが、SPCCのSP ToolBox を見ると、どうやら72TBWを分母にして、書き込んだ分だけ減らしてるみたいです。
こういう手段はkingstonの方式に比べると安直だな、と思ってたら、SanDiskが SSD Dashboard で普通にやってました。シランカッタ
http://downloads.sandisk.com/downloads/um/ssddashboard-um-jp.pdf
｜Life Remaining（寿命）
｜
｜Life Remainingの割合は、ドライブが使用期限内に実行できる書き込みの残量を示します。
｜
｜注記：この機能をサポートしていないドライブでは、“Not Supported”のメッセージが表示されます。
当然？ながら WD の SSD Dashboard も同じでした。
http://products.wdc.com/?id=wdssd&type=um
｜余寿命
｜
｜ 余寿命の割合は、選択したドライブがそ余寿命期間で実行可能な残りの書き込みを示します。
｜
｜ メモ：
｜ ドライブがこの機能をサポートしていない場合は、「サポートされていません」というメッセージが表示されます。
こういう手段はkingstonの方式に比べると安直だな、と思ってたら、SanDiskが SSD Dashboard で普通にやってました。シランカッタ
http://downloads.sandisk.com/downloads/um/ssddashboard-um-jp.pdf
｜Life Remaining（寿命）
｜
｜Life Remainingの割合は、ドライブが使用期限内に実行できる書き込みの残量を示します。
｜
｜注記：この機能をサポートしていないドライブでは、“Not Supported”のメッセージが表示されます。
当然？ながら WD の SSD Dashboard も同じでした。
http://products.wdc.com/?id=wdssd&type=um
｜余寿命
｜
｜ 余寿命の割合は、選択したドライブがそ余寿命期間で実行可能な残りの書き込みを示します。
｜
｜ メモ：
｜ ドライブがこの機能をサポートしていない場合は、「サポートされていません」というメッセージが表示されます。
|
金華山の仙人 - 17/7/18(火) 18:28 - |
序でにTranscendの SSD Scope の寿命判定についても、確認してみました。
サービス & ダウンロード
SSD Scope
https://jp.transcend-info.com/supports/special.aspx?no=10
｜ヘルスインジケーター
｜
｜トランセンドメディアの摩耗レベルを監視できます。パーセンテージで値が表示され、新しいSSDの状態では100%、使用時間の増加に伴い値が減少します。
寿命に関する説明は上記しか見当たらず、上記頁からダウンロードした下記のマニュアルにも、何ら説明は無かったです。
SSDScopeManual_v3.1_JP-1.pdf
また下記のSSDのDataSheetを見ても、TBWの情報は無かったです。
https://jp.transcend-info.com/Files/EDM/SSD_PS_EN_1706.pdf
これらの事から考えると、Transcendの場合は、SPCCや SanDisk/WD のツールの様に、TBWと書込み量から換算してるのでは無くて、KingstonのE7項目と同様に、実際の消耗度を計算してると思われます。
実際、自分の持ってる Transcend 370S も、大分書き込んでますが寿命は100%だった（筈）ですし。イマスグ、ミレナイノデ
サービス & ダウンロード
SSD Scope
https://jp.transcend-info.com/supports/special.aspx?no=10
｜ヘルスインジケーター
｜
｜トランセンドメディアの摩耗レベルを監視できます。パーセンテージで値が表示され、新しいSSDの状態では100%、使用時間の増加に伴い値が減少します。
寿命に関する説明は上記しか見当たらず、上記頁からダウンロードした下記のマニュアルにも、何ら説明は無かったです。
SSDScopeManual_v3.1_JP-1.pdf
また下記のSSDのDataSheetを見ても、TBWの情報は無かったです。
https://jp.transcend-info.com/Files/EDM/SSD_PS_EN_1706.pdf
これらの事から考えると、Transcendの場合は、SPCCや SanDisk/WD のツールの様に、TBWと書込み量から換算してるのでは無くて、KingstonのE7項目と同様に、実際の消耗度を計算してると思われます。
実際、自分の持ってる Transcend 370S も、大分書き込んでますが寿命は100%だった（筈）ですし。イマスグ、ミレナイノデ
|
金華山の仙人 - 17/7/19(水) 0:33 - |
>実際、自分の持ってる Transcend 370S も、大分書き込んでますが寿命は100%だった（筈）ですし。イマスグ、ミレナイノデ
CDI読みでホスト書込み量=533GBで、SSD Scope の寿命インジケータは100%でした。(^o^; ホッ
CDI読みでホスト書込み量=533GBで、SSD Scope の寿命インジケータは100%でした。(^o^; ホッ