CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
 |
 |
CrystalDiskMark 4 要望、実行結果募集中 hiyohiyo 15/3/8(日) 23:44 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
Re:WDC WD5000AAKB hiyohiyo 15/5/9(土) 7:39 |
|
 |
Re:WDC WD5000AAKB test 15/5/9(土) 19:35 |
|
|
|
Re:WDC WD5000AAKB test 15/7/27(月) 2:09 |
|
|
Re:WDC WD5000AAKB ひよひよ 15/7/27(月) 7:00 |
|
hiyohiyo
- 15/5/9(土) 7:39 -
|
▼testさん：
>HDDケース： GW3.5IDE+SATA/U3P/MB（玄人志向） → USB3.0で接続
>HDD ： WDC WD5000AAKB
>
>
>う〜〜〜〜ん？？？？
>Sequential Writeが…
正直なところ原因は全然わかりません。
手元に外付けケースがいくつかあるので同じような状況になる製品がないか調査してみます。
>HDDケース： GW3.5IDE+SATA/U3P/MB（玄人志向） → USB3.0で接続
>HDD ： WDC WD5000AAKB
>
>
>う〜〜〜〜ん？？？？
>Sequential Writeが…
正直なところ原因は全然わかりません。
手元に外付けケースがいくつかあるので同じような状況になる製品がないか調査してみます。
|
test - 15/5/9(土) 19:35 - |
▼hiyohiyoさん：
>▼testさん：
>>HDDケース： GW3.5IDE+SATA/U3P/MB（玄人志向） → USB3.0で接続
>>HDD ： WDC WD5000AAKB
>>
>>
>>う〜〜〜〜ん？？？？
>>Sequential Writeが…
>正直なところ原因は全然わかりません。
>手元に外付けケースがいくつかあるので同じような状況になる製品がないか調査してみます。
ありがとうございます。
一応DiskInfoの情報も添付しておきます。
もう一台ある別の外付けHDDでは特に問題はないんですけどね…
ちなみに問題の玄人志向のケースで使われているBridge は以下です
USB 3.0 & SATA Bridge → JMS567
http://jmicron.com/PDF/brief/jms567.pdf
SATA & IDE Bridge → JMD330
http://www.jmicron.com/PDF/brief/jmd330.pdf
|
test - 15/7/27(月) 2:09 - |
Ver.4系で外付けHDDのSequential Writeが異様に遅くなっていた件、
Ver.5系に更新したところ正常に計測が出来るようになりました(^▽^)
古いHDDドライブなのであまり需要が無いかもですが参考までにご報告です
※ただ一番最初の「Preparing...」時の速度が相変わらずVer.3系に比べ遅いままですが･･･
(Windowsのリソースモニターで監視すると「Preparing...」時に6〜7MB/秒しか出ていない)
とりあえずありがとうございます。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.0 Shizuku Edition (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 68.635 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 70.937 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.725 MB/s [ 177.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.616 MB/s [ 394.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 65.434 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 70.250 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.669 MB/s [ 163.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.542 MB/s [ 376.5 IOPS]
Test : 1024 MiB [F: 41.4% (192.8/465.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/07/27 1:39:57
OS : Windows Vista Home Premium SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
Ver.5系に更新したところ正常に計測が出来るようになりました(^▽^)
古いHDDドライブなのであまり需要が無いかもですが参考までにご報告です
※ただ一番最初の「Preparing...」時の速度が相変わらずVer.3系に比べ遅いままですが･･･
(Windowsのリソースモニターで監視すると「Preparing...」時に6〜7MB/秒しか出ていない)
とりあえずありがとうございます。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.0 Shizuku Edition (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 68.635 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 70.937 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.725 MB/s [ 177.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.616 MB/s [ 394.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 65.434 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 70.250 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.669 MB/s [ 163.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.542 MB/s [ 376.5 IOPS]
Test : 1024 MiB [F: 41.4% (192.8/465.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/07/27 1:39:57
OS : Windows Vista Home Premium SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
|
ひよひよ
- 15/7/27(月) 7:00 -
|
▼testさん：
>Ver.4系で外付けHDDのSequential Writeが異様に遅くなっていた件、
>Ver.5系に更新したところ正常に計測が出来るようになりました(^▽^)
>古いHDDドライブなのであまり需要が無いかもですが参考までにご報告です
ご確認ありがとうございます。
>※ただ一番最初の「Preparing...」時の速度が相変わらずVer.3系に比べ遅いままですが･･･
> (Windowsのリソースモニターで監視すると「Preparing...」時に6〜7MB/秒しか出ていない)
差分確認できておりませんでした。5.0.1 あたりでなんとか。Ver.3 と同じ仕組みに戻せば少なくとも戻るのでそうしようかな。。。
>Ver.4系で外付けHDDのSequential Writeが異様に遅くなっていた件、
>Ver.5系に更新したところ正常に計測が出来るようになりました(^▽^)
>古いHDDドライブなのであまり需要が無いかもですが参考までにご報告です
ご確認ありがとうございます。
>※ただ一番最初の「Preparing...」時の速度が相変わらずVer.3系に比べ遅いままですが･･･
> (Windowsのリソースモニターで監視すると「Preparing...」時に6〜7MB/秒しか出ていない)
差分確認できておりませんでした。5.0.1 あたりでなんとか。Ver.3 と同じ仕組みに戻せば少なくとも戻るのでそうしようかな。。。