CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
 |
 |
CrystalDiskMark 4 要望、実行結果募集中 hiyohiyo 15/3/8(日) 23:44 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
Dev5／GH-SSD32A60 60GB（T=1） 金華山の仙人 15/3/26(木) 13:15 |
|
金華山の仙人 - 15/3/26(木) 13:15 - |
>しかし、CDM4(T=2)だと、これが良い事なのか悪い事なのか、何とも判断が付きかねますが、シーケンシャルReadを、かなりカバーしてくれてます。
どうしても気になったので、CDM4(T=1) で再計測してみました。
すると、Writeの結果が両方とも大きく下がってます。どうやら悪評な頃の砂力製コンにとっては、少なくとも書き込みに対してマルチスレッドは効果的な様です。
IntelのCPUがHTで高性能化した様に、低品質なフラッシュメモリを使ってると、コントローラに余力が有るせいなのかも？しれませんね。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4 Dev5 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q=32,T= 1) : 563.097 MB/s
Sequential Write (Q=32,T= 1) : 53.373 MB/s
Random Read 4KiB (Q=32,T= 1) : 61.390 MB/s [ 14987.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=32,T= 1) : 50.770 MB/s [ 12395.0 IOPS]
Sequential Read (Q= 1,T= 1) : 130.135 MB/s
Sequential Write (Q= 1,T= 1) : 75.606 MB/s
Random Read 512KiB (Q= 1,T= 1) : 206.418 MB/s
Random Write 512KiB (Q= 1,T= 1) : 61.866 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 31.923 MB/s [ 7793.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 62.238 MB/s [ 15194.8 IOPS]
Test : 1000 MiB [E: 0.2% (0.1/55.9 GB)] (x5) [1]
Date : 2015/03/26 13:01:11
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
>-----------------------------------------------------------------------
>CrystalDiskMark 4 Dev5 (C) 2007-2015 hiyohiyo
> Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
>-----------------------------------------------------------------------
>* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
>* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
>
> Sequential Read (Q=32,T= 2) : 566.152 MB/s
> Sequential Write (Q=32,T= 2) : 94.797 MB/s
> Random Read 4KiB (Q=32,T= 2) : 61.831 MB/s [ 15095.5 IOPS]
> Random Write 4KiB (Q=32,T= 2) : 92.270 MB/s [ 22526.9 IOPS]
> Sequential Read (Q= 1,T= 1) : 121.319 MB/s
> Sequential Write (Q= 1,T= 1) : 93.958 MB/s
> Random Read 512KiB (Q= 1,T= 1) : 238.829 MB/s
>Random Write 512KiB (Q= 1,T= 1) : 57.988 MB/s
> Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 32.121 MB/s [ 7842.0 IOPS]
> Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 53.089 MB/s [ 12961.2 IOPS]
>
> Test : 1000 MiB [E: 0.2% (0.1/55.9 GB)] (x5) [1]
> Date : 2015/03/25 22:11:33
> OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
>
>-----------------------------------------------------------------
どうしても気になったので、CDM4(T=1) で再計測してみました。
すると、Writeの結果が両方とも大きく下がってます。どうやら悪評な頃の砂力製コンにとっては、少なくとも書き込みに対してマルチスレッドは効果的な様です。
IntelのCPUがHTで高性能化した様に、低品質なフラッシュメモリを使ってると、コントローラに余力が有るせいなのかも？しれませんね。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4 Dev5 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q=32,T= 1) : 563.097 MB/s
Sequential Write (Q=32,T= 1) : 53.373 MB/s
Random Read 4KiB (Q=32,T= 1) : 61.390 MB/s [ 14987.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=32,T= 1) : 50.770 MB/s [ 12395.0 IOPS]
Sequential Read (Q= 1,T= 1) : 130.135 MB/s
Sequential Write (Q= 1,T= 1) : 75.606 MB/s
Random Read 512KiB (Q= 1,T= 1) : 206.418 MB/s
Random Write 512KiB (Q= 1,T= 1) : 61.866 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 31.923 MB/s [ 7793.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 62.238 MB/s [ 15194.8 IOPS]
Test : 1000 MiB [E: 0.2% (0.1/55.9 GB)] (x5) [1]
Date : 2015/03/26 13:01:11
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
>-----------------------------------------------------------------------
>CrystalDiskMark 4 Dev5 (C) 2007-2015 hiyohiyo
> Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
>-----------------------------------------------------------------------
>* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
>* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
>
> Sequential Read (Q=32,T= 2) : 566.152 MB/s
> Sequential Write (Q=32,T= 2) : 94.797 MB/s
> Random Read 4KiB (Q=32,T= 2) : 61.831 MB/s [ 15095.5 IOPS]
> Random Write 4KiB (Q=32,T= 2) : 92.270 MB/s [ 22526.9 IOPS]
> Sequential Read (Q= 1,T= 1) : 121.319 MB/s
> Sequential Write (Q= 1,T= 1) : 93.958 MB/s
> Random Read 512KiB (Q= 1,T= 1) : 238.829 MB/s
>Random Write 512KiB (Q= 1,T= 1) : 57.988 MB/s
> Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 32.121 MB/s [ 7842.0 IOPS]
> Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 53.089 MB/s [ 12961.2 IOPS]
>
> Test : 1000 MiB [E: 0.2% (0.1/55.9 GB)] (x5) [1]
> Date : 2015/03/25 22:11:33
> OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
>
>-----------------------------------------------------------------