CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
 |
 |
CrystalDiskMark 4 要望、実行結果募集中 hiyohiyo 15/3/8(日) 23:44 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
コメントは全て読んでいます hiyohiyo 15/3/15(日) 23:16 |
|
 |
Re:コメントは全て読んでいます 金華山の仙人 15/3/16(月) 18:47 |
|
|
Re:コメントは全て読んでいます hiyohiyo 15/3/16(月) 20:49 |
|
hiyohiyo
- 15/3/15(日) 23:16 -
|
全てのコメントに返信できておらず申し訳ございません。
|
金華山の仙人 - 15/3/16(月) 18:47 - |
▼hiyohiyoさん：
>全てのコメントに返信できておらず申し訳ございません。
其処まで望んではいませんが、リンク先ミスは早急に対処下さい。(^^;
利用者のちょっとした手間で対応可能ですが、その手間が嫌な人は少なからず居る筈ですし、そうなるとREV3の動作確認がそれだけ遅れる訳ですし。
何しろCDM3からCDM4にツールを切り替える理由は、今のところ（個人的には）ほぼ無しですから。
性能結果が少しアップしてるだけで、CDM3で分からず知りたかった事が、CDM4で新規に分かる訳でも無いし、なまじCDM3の過去のデータと比較出来ないデメリットが大きいです。
現状だと、SATA規格が300固定から直ってる程度のメリットしか感じません。但し、私が別途アップしてる要望が実現すれば、楽が出来るので意味がありますけど。^^;
>全てのコメントに返信できておらず申し訳ございません。
其処まで望んではいませんが、リンク先ミスは早急に対処下さい。(^^;
利用者のちょっとした手間で対応可能ですが、その手間が嫌な人は少なからず居る筈ですし、そうなるとREV3の動作確認がそれだけ遅れる訳ですし。
何しろCDM3からCDM4にツールを切り替える理由は、今のところ（個人的には）ほぼ無しですから。
性能結果が少しアップしてるだけで、CDM3で分からず知りたかった事が、CDM4で新規に分かる訳でも無いし、なまじCDM3の過去のデータと比較出来ないデメリットが大きいです。
現状だと、SATA規格が300固定から直ってる程度のメリットしか感じません。但し、私が別途アップしてる要望が実現すれば、楽が出来るので意味がありますけど。^^;
|
hiyohiyo
- 15/3/16(月) 20:49 -
|
▼金華山の仙人さん：
>▼hiyohiyoさん：
>>全てのコメントに返信できておらず申し訳ございません。
>
>其処まで望んではいませんが、リンク先ミスは早急に対処下さい。(^^;
ご指摘ありがとうございます。先日の指摘を受けて修正したつもりだったのですが、ファイルをアップロードし忘れていたようで。
ただいまリンクを更新しました。
>▼hiyohiyoさん：
>>全てのコメントに返信できておらず申し訳ございません。
>
>其処まで望んではいませんが、リンク先ミスは早急に対処下さい。(^^;
ご指摘ありがとうございます。先日の指摘を受けて修正したつもりだったのですが、ファイルをアップロードし忘れていたようで。
ただいまリンクを更新しました。