CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
 |
 |
CrystalDiskMark 6.1.0 Beta1 について 金華山の仙人 17/11/30(木) 16:07 |
|
|
Re:Windows上のDiskMarkで有る限り、やはりデフォル... marosama 17/12/12(火) 2:45 |
|
 |
Re:Windows上のDiskMarkで有る限り、やはりデフォル... hiyohiyo 17/12/13(水) 0:53 |
|
|
Re:Windows上のDiskMarkで有る限り、やはりデフォル... marosama 17/12/13(水) 7:52 |
|
|
Re:Windows上のDiskMarkで有る限り、やはりデフォル... hiyohiyo 17/12/14(木) 1:22 |
|
marosama - 17/12/12(火) 2:45 - |
▼hiyohiyoさん：
>▼marosamaさん：
>ストライピングサイズの関係があるのかもしれませんが、128KiB x8 で考
>えると 1MiB で十分な気もします。
>この理由何か考えられそうなことあるでしょうか。
ストライピングサイズとの関係はあるのではないかと思います。
僕の記憶ですと、2台でRAID0を構築した場合で、現在のSSDならストライピ
ングサイズ32KB以上がよかったと記憶ししています。
16KBとかに設定すると、128KiB QD32 T1のリード速度が32KB/64KBのときと
比較して、2割ほど遅くなりました。
そのときの128KiB QD32 T1と4KBのリード/ライトの速度は、誤差範囲の違い
でしかありませんでした。
128KiB QD32 T1でリード/ライトが最大になるようにストライビングサイズ
を調整して、ベンチを行うともしかしたら、2MiBなどのブロックサイズでも
変化がなくなるとかあるような気がします。
>アプリから 2MiB ブロックでコマンドを送れば、ドライバで 128KiB x 16
>に分解してドライブにコマンドを送るものと理解しているのですが、そん
>な単純なものではないのでしょうか。
僕も同じように理解しております。
コマンドアナライザなどのソフトを使って、ドライバからでるコマンドを
みても、最大値は256Sectorだったと記憶しております。
SATA/NVMeならソフトコマンドアナライザなら手元にチェックできる環境が
あるので、時間があるときにコマンドをみてみたいと思います。
おかしな挙動をするメーカーツールとかたまにあるので、変なときは、こ
れでコマンドをチェックしてみたりしてます（笑）
>▼marosamaさん：
>ストライピングサイズの関係があるのかもしれませんが、128KiB x8 で考
>えると 1MiB で十分な気もします。
>この理由何か考えられそうなことあるでしょうか。
ストライピングサイズとの関係はあるのではないかと思います。
僕の記憶ですと、2台でRAID0を構築した場合で、現在のSSDならストライピ
ングサイズ32KB以上がよかったと記憶ししています。
16KBとかに設定すると、128KiB QD32 T1のリード速度が32KB/64KBのときと
比較して、2割ほど遅くなりました。
そのときの128KiB QD32 T1と4KBのリード/ライトの速度は、誤差範囲の違い
でしかありませんでした。
128KiB QD32 T1でリード/ライトが最大になるようにストライビングサイズ
を調整して、ベンチを行うともしかしたら、2MiBなどのブロックサイズでも
変化がなくなるとかあるような気がします。
>アプリから 2MiB ブロックでコマンドを送れば、ドライバで 128KiB x 16
>に分解してドライブにコマンドを送るものと理解しているのですが、そん
>な単純なものではないのでしょうか。
僕も同じように理解しております。
コマンドアナライザなどのソフトを使って、ドライバからでるコマンドを
みても、最大値は256Sectorだったと記憶しております。
SATA/NVMeならソフトコマンドアナライザなら手元にチェックできる環境が
あるので、時間があるときにコマンドをみてみたいと思います。
おかしな挙動をするメーカーツールとかたまにあるので、変なときは、こ
れでコマンドをチェックしてみたりしてます（笑）
|
hiyohiyo
- 17/12/13(水) 0:53 -
|
▼marosamaさん：
>>アプリから 2MiB ブロックでコマンドを送れば、ドライバで 128KiB x 16
>>に分解してドライブにコマンドを送るものと理解しているのですが、そん
>>な単純なものではないのでしょうか。
>
>僕も同じように理解しております。
>コマンドアナライザなどのソフトを使って、ドライバからでるコマンドを
>みても、最大値は256Sectorだったと記憶しております。
>SATA/NVMeならソフトコマンドアナライザなら手元にチェックできる環境が
>あるので、時間があるときにコマンドをみてみたいと思います。
>おかしな挙動をするメーカーツールとかたまにあるので、変なときは、こ
>れでコマンドをチェックしてみたりしてます（笑）
何から何までありがとうございます。
なんというか、やっぱりプロは凄いですね。
NVMe 対応のソフトコマンドアナライザも出ているのですね。差し支えなければ教えていただけないでしょうか。
>>アプリから 2MiB ブロックでコマンドを送れば、ドライバで 128KiB x 16
>>に分解してドライブにコマンドを送るものと理解しているのですが、そん
>>な単純なものではないのでしょうか。
>
>僕も同じように理解しております。
>コマンドアナライザなどのソフトを使って、ドライバからでるコマンドを
>みても、最大値は256Sectorだったと記憶しております。
>SATA/NVMeならソフトコマンドアナライザなら手元にチェックできる環境が
>あるので、時間があるときにコマンドをみてみたいと思います。
>おかしな挙動をするメーカーツールとかたまにあるので、変なときは、こ
>れでコマンドをチェックしてみたりしてます（笑）
何から何までありがとうございます。
なんというか、やっぱりプロは凄いですね。
NVMe 対応のソフトコマンドアナライザも出ているのですね。差し支えなければ教えていただけないでしょうか。
|
marosama - 17/12/13(水) 7:52 - |
▼hiyohiyoさん：
>何から何までありがとうございます。
>なんというか、やっぱりプロは凄いですね。
僕は、中の人ではないので、全然すごくはないです。
仕事柄、SSDを触る機会は多いですけど。
>NVMe 対応のソフトコマンドアナライザも出ているのですね。差し支えな
>ければ教えていただけないでしょうか。
昔からあって有名なのは、busTRACEではないでしょうか。
最新バージョンならSATA/SAS/USB/ATAPI、PATA、SCSI、NVMeに対応して
います。ここを超えると、ハードウェアのバスアナライザになるので、
価格が20倍ぐらいに跳ね上がります。
Windows8以降セキュリティが年々強化されていて、RAWでは出せないコマ
ンド（Trim、SecureEraseなど、FirmUp用のコマンドとかもでなくなった
かも）が増えてきているので、RAWでコマンドを出したいときは制限が少
ないWindows 7で使った方が良いかもです。
>何から何までありがとうございます。
>なんというか、やっぱりプロは凄いですね。
僕は、中の人ではないので、全然すごくはないです。
仕事柄、SSDを触る機会は多いですけど。
>NVMe 対応のソフトコマンドアナライザも出ているのですね。差し支えな
>ければ教えていただけないでしょうか。
昔からあって有名なのは、busTRACEではないでしょうか。
最新バージョンならSATA/SAS/USB/ATAPI、PATA、SCSI、NVMeに対応して
います。ここを超えると、ハードウェアのバスアナライザになるので、
価格が20倍ぐらいに跳ね上がります。
Windows8以降セキュリティが年々強化されていて、RAWでは出せないコマ
ンド（Trim、SecureEraseなど、FirmUp用のコマンドとかもでなくなった
かも）が増えてきているので、RAWでコマンドを出したいときは制限が少
ないWindows 7で使った方が良いかもです。
|
hiyohiyo
- 17/12/14(木) 1:22 -
|
▼marosamaさん：
>▼hiyohiyoさん：
>
>>何から何までありがとうございます。
>>なんというか、やっぱりプロは凄いですね。
>
>僕は、中の人ではないので、全然すごくはないです。
>仕事柄、SSDを触る機会は多いですけど。
非常にお詳しいので SSD 業界の方なのかと思っていました。
>>NVMe 対応のソフトコマンドアナライザも出ているのですね。差し支えな
>>ければ教えていただけないでしょうか。
>
>昔からあって有名なのは、busTRACEではないでしょうか。
>最新バージョンならSATA/SAS/USB/ATAPI、PATA、SCSI、NVMeに対応して
>います。ここを超えると、ハードウェアのバスアナライザになるので、
>価格が20倍ぐらいに跳ね上がります。
情報ありがとうございます。個人ではハードウェアのバスアナライザはちょっと手が出ませんね・・・。
busTRACE 799ドルとはなかなかのお値段ですが、機能は凄そうです。
>▼hiyohiyoさん：
>
>>何から何までありがとうございます。
>>なんというか、やっぱりプロは凄いですね。
>
>僕は、中の人ではないので、全然すごくはないです。
>仕事柄、SSDを触る機会は多いですけど。
非常にお詳しいので SSD 業界の方なのかと思っていました。
>>NVMe 対応のソフトコマンドアナライザも出ているのですね。差し支えな
>>ければ教えていただけないでしょうか。
>
>昔からあって有名なのは、busTRACEではないでしょうか。
>最新バージョンならSATA/SAS/USB/ATAPI、PATA、SCSI、NVMeに対応して
>います。ここを超えると、ハードウェアのバスアナライザになるので、
>価格が20倍ぐらいに跳ね上がります。
情報ありがとうございます。個人ではハードウェアのバスアナライザはちょっと手が出ませんね・・・。
busTRACE 799ドルとはなかなかのお値段ですが、機能は凄そうです。