CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
 |
 |
CrystalSSDMark 1.0.0 Beta1 について 金華山の仙人 17/10/31(火) 21:26 |
|
|
AS SSD Benchimark「4K-64Thrd」よりも優秀でした。 金華山の仙人 17/11/8(水) 0:36 |
|
金華山の仙人 - 17/11/8(水) 0:36 - |
>SSD 960 PRO M.2シリーズ
>http://www.itgm.co.jp/product/ssd960pro/spec.html
>
>｜シーケンシャル性能はCrystalDisk-Mark v.5.1.2を実行し測定。ランダム性能はlomater 1.1.0を実行し測定。SSDはセカンダリドライブとして使用。
そういえば「4K-64Thrd」測定する AS SSD Benchimark が有ったなあ、と思って調べてみました。
M.2 NVMe SSDでもサムスンは強し！2TB「Samsung SSD 960 PRO」を速攻でベンチ
http://ascii.jp/elem/000/001/251/1251341/
｜ 最後に「AS SSD Benchmark」の結果を示すが、これはこれまでの結果とは大きく違う傾向を見せた。“こういう結果も出た”というスタンスでご覧いただきたい。
｜ Read: Write:
｜4K-64Thrd 1164.93MB/s 59.55MB/s
CDM5.1.2のランダム4K(Q32T1）の結果と比べて、Readは良いですが、Writeがお話になってなかったです。
文章説明にも有る様に、今のままでは使い物にならないっぽいですね。
>http://www.itgm.co.jp/product/ssd960pro/spec.html
>
>｜シーケンシャル性能はCrystalDisk-Mark v.5.1.2を実行し測定。ランダム性能はlomater 1.1.0を実行し測定。SSDはセカンダリドライブとして使用。
そういえば「4K-64Thrd」測定する AS SSD Benchimark が有ったなあ、と思って調べてみました。
M.2 NVMe SSDでもサムスンは強し！2TB「Samsung SSD 960 PRO」を速攻でベンチ
http://ascii.jp/elem/000/001/251/1251341/
｜ 最後に「AS SSD Benchmark」の結果を示すが、これはこれまでの結果とは大きく違う傾向を見せた。“こういう結果も出た”というスタンスでご覧いただきたい。
｜ Read: Write:
｜4K-64Thrd 1164.93MB/s 59.55MB/s
CDM5.1.2のランダム4K(Q32T1）の結果と比べて、Readは良いですが、Writeがお話になってなかったです。
文章説明にも有る様に、今のままでは使い物にならないっぽいですね。