CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
 |
 |
CrystalSSDMark 1.0.0 Beta1 について 金華山の仙人 17/10/31(火) 21:26 |
|
|
ランダム38万IOPSを謳った新製品が出た。 金華山の仙人 17/11/7(火) 20:59 |
|
 |
Re:ランダム38万IOPSを謳った新製品が出た。 金華山の仙人 17/11/7(火) 21:10 |
|
|
AS SSD Benchimark「4K-64Thrd」よりも優秀でした。 金華山の仙人 17/11/8(水) 0:36 |
|
金華山の仙人 - 17/11/7(火) 20:59 - |
早速？怪しい、ランダムスペック最高を謳う製品が出ました。
ランダム38万IOPSの高速M.2 NVMe SSD、LITEON「CA3 NVMe M.2」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/1107/241934/
下記のDataSheet迄チェックしても、CDM6使用とは書いてないですけど、ランダム性能の数値が、Q32T1とは思いにくい気が。(^^;
http://www.liteonssd.com/en/PRODUCT/client-sata-ssd/CA3-NVME-M2-SERIE.html
ランダム38万IOPSの高速M.2 NVMe SSD、LITEON「CA3 NVMe M.2」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/1107/241934/
下記のDataSheet迄チェックしても、CDM6使用とは書いてないですけど、ランダム性能の数値が、Q32T1とは思いにくい気が。(^^;
http://www.liteonssd.com/en/PRODUCT/client-sata-ssd/CA3-NVME-M2-SERIE.html
|
金華山の仙人 - 17/11/7(火) 21:10 - |
あ、でも下記の既存製品は44万IOPS(QD=32)ですね。
SSD 960 PRO M.2シリーズ
http://www.itgm.co.jp/product/ssd960pro/spec.html
｜シーケンシャル性能はCrystalDisk-Mark v.5.1.2を実行し測定。ランダム性能はlomater 1.1.0を実行し測定。SSDはセカンダリドライブとして使用。
尤も、ランダムはCDM５で測定してないので、T数が分かりませんが。
もしかしたら既に、CDM5のランダムQ32T1性能に見切りを付けて、他ベンチマークソフトで、T数を増加した結果を使ってるNVMe製品は多いのかも。
SSD 960 PRO M.2シリーズ
http://www.itgm.co.jp/product/ssd960pro/spec.html
｜シーケンシャル性能はCrystalDisk-Mark v.5.1.2を実行し測定。ランダム性能はlomater 1.1.0を実行し測定。SSDはセカンダリドライブとして使用。
尤も、ランダムはCDM５で測定してないので、T数が分かりませんが。
もしかしたら既に、CDM5のランダムQ32T1性能に見切りを付けて、他ベンチマークソフトで、T数を増加した結果を使ってるNVMe製品は多いのかも。
|
金華山の仙人 - 17/11/8(水) 0:36 - |
>SSD 960 PRO M.2シリーズ
>http://www.itgm.co.jp/product/ssd960pro/spec.html
>
>｜シーケンシャル性能はCrystalDisk-Mark v.5.1.2を実行し測定。ランダム性能はlomater 1.1.0を実行し測定。SSDはセカンダリドライブとして使用。
そういえば「4K-64Thrd」測定する AS SSD Benchimark が有ったなあ、と思って調べてみました。
M.2 NVMe SSDでもサムスンは強し！2TB「Samsung SSD 960 PRO」を速攻でベンチ
http://ascii.jp/elem/000/001/251/1251341/
｜ 最後に「AS SSD Benchmark」の結果を示すが、これはこれまでの結果とは大きく違う傾向を見せた。“こういう結果も出た”というスタンスでご覧いただきたい。
｜ Read: Write:
｜4K-64Thrd 1164.93MB/s 59.55MB/s
CDM5.1.2のランダム4K(Q32T1）の結果と比べて、Readは良いですが、Writeがお話になってなかったです。
文章説明にも有る様に、今のままでは使い物にならないっぽいですね。
>http://www.itgm.co.jp/product/ssd960pro/spec.html
>
>｜シーケンシャル性能はCrystalDisk-Mark v.5.1.2を実行し測定。ランダム性能はlomater 1.1.0を実行し測定。SSDはセカンダリドライブとして使用。
そういえば「4K-64Thrd」測定する AS SSD Benchimark が有ったなあ、と思って調べてみました。
M.2 NVMe SSDでもサムスンは強し！2TB「Samsung SSD 960 PRO」を速攻でベンチ
http://ascii.jp/elem/000/001/251/1251341/
｜ 最後に「AS SSD Benchmark」の結果を示すが、これはこれまでの結果とは大きく違う傾向を見せた。“こういう結果も出た”というスタンスでご覧いただきたい。
｜ Read: Write:
｜4K-64Thrd 1164.93MB/s 59.55MB/s
CDM5.1.2のランダム4K(Q32T1）の結果と比べて、Readは良いですが、Writeがお話になってなかったです。
文章説明にも有る様に、今のままでは使い物にならないっぽいですね。