CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
 |
 |
CrystalSSDMark 1.0.0 Beta1 について 金華山の仙人 17/10/31(火) 21:26 |
|
|
Re:CDM6で、NVMe品のカタログspec も変わる？ 金華山の仙人 17/11/6(月) 4:32 |
|
金華山の仙人 - 17/11/6(月) 4:32 - |
補足：
あ、そうそう今回外したシーケンシャル項目のみを実施するメニューなんかも、需要が有れば追加出来るかと。
◇
ただ、シーケンシャル項目って、一体なんなのでしょうね？
CDM3の頃は512KBサイズで実施してたみたいで、HDD用で必要だったんでしょうか？
CDM5でのシーケンシャル項目は、Q1T1だと思ってましたが、これは実際に大容量ファイルをコピーする場合、Q=1は有り得ないから参考にならない、と思ってました。
ランダム4K(Q1T1)は、ＰＣの通常使用だとQ=4〜8でアクセスされるらしい事を聞いたので、Q32T1と併せて判断材料にしてましたが。
あと今後はNANDフラッシュ以外の不揮発メモリ搭載のSSDと、メモリ素子自体の素(Q1T1)のランダム4K性能の比較（NANDフラッシュの弱点を炙り出し）するのに使えると思ってます。
まあ今のところ非NANDフラッシュ品は、3D Xpoint採用のIntel SSD しか存在しませんが。
あ、そうそう今回外したシーケンシャル項目のみを実施するメニューなんかも、需要が有れば追加出来るかと。
◇
ただ、シーケンシャル項目って、一体なんなのでしょうね？
CDM3の頃は512KBサイズで実施してたみたいで、HDD用で必要だったんでしょうか？
CDM5でのシーケンシャル項目は、Q1T1だと思ってましたが、これは実際に大容量ファイルをコピーする場合、Q=1は有り得ないから参考にならない、と思ってました。
ランダム4K(Q1T1)は、ＰＣの通常使用だとQ=4〜8でアクセスされるらしい事を聞いたので、Q32T1と併せて判断材料にしてましたが。
あと今後はNANDフラッシュ以外の不揮発メモリ搭載のSSDと、メモリ素子自体の素(Q1T1)のランダム4K性能の比較（NANDフラッシュの弱点を炙り出し）するのに使えると思ってます。
まあ今のところ非NANDフラッシュ品は、3D Xpoint採用のIntel SSD しか存在しませんが。