CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
|
うう - 15/7/8(水) 2:33 - |
hiyohiyoさん
通常版をダウンロードできました。
有難うございます。
通常版をダウンロードできました。
有難うございます。
|
hiyohiyo
- 15/7/8(水) 0:27 -
|
▼ううさん：
>CrystalDiskInfo6_5_2ShizukuUltimate.zip
>をダウンロードしたのですが、絵の無い
>普通の背景にすることは可能でしょうか？
通常版をご利用ください。
>CrystalDiskInfo6_5_2ShizukuUltimate.zip
>をダウンロードしたのですが、絵の無い
>普通の背景にすることは可能でしょうか？
通常版をご利用ください。
|
うう - 15/7/7(火) 19:38 - |
CrystalDiskInfo6_5_2ShizukuUltimate.zip
をダウンロードしたのですが、絵の無い
普通の背景にすることは可能でしょうか？
をダウンロードしたのですが、絵の無い
普通の背景にすることは可能でしょうか？
|
金華山の仙人 - 15/7/5(日) 20:20 - |
レスどうもです。
>PCI デバイスのようにベンダーIDが規定されていれば良かったのですが、現状モデル名および S.M.A.R.T. 属性情報から類推するぐらいしか方法がないのが難しいところです。
やっぱりそうでしょうね。
CDI結果が830とは全然違ってた時点で、無理だろうなあ、とは思ってましたが。AAMなんて「コイル鳴き対策かよ！」って思いましたし。
>無数に存在する製品すべてに個別対応していくのはとても大変なので、必然的に人気がありデータシートが入手できる製品のみの対応となりそうです。
SAMSUNGも含めて、コントローラのデータシートなんて流石に入手困難そうですよね。ただ、128GB品でこれだけの性能を出せるのは、サムスンかマーベルくらいしか思いつかないですが。
筐体には封印シールが貼ってあるので、３年のメーカー保証が切れる迄は、正体はオアズケってところですね。^^;)
>PCI デバイスのようにベンダーIDが規定されていれば良かったのですが、現状モデル名および S.M.A.R.T. 属性情報から類推するぐらいしか方法がないのが難しいところです。
やっぱりそうでしょうね。
CDI結果が830とは全然違ってた時点で、無理だろうなあ、とは思ってましたが。AAMなんて「コイル鳴き対策かよ！」って思いましたし。
>無数に存在する製品すべてに個別対応していくのはとても大変なので、必然的に人気がありデータシートが入手できる製品のみの対応となりそうです。
SAMSUNGも含めて、コントローラのデータシートなんて流石に入手困難そうですよね。ただ、128GB品でこれだけの性能を出せるのは、サムスンかマーベルくらいしか思いつかないですが。
筐体には封印シールが貼ってあるので、３年のメーカー保証が切れる迄は、正体はオアズケってところですね。^^;)
|
hiyohiyo
- 15/7/5(日) 9:51 -
|
▼金華山の仙人さん：
>筐体を分解せずに、コントローラが推定出来る手段は無いでしょうかね？
>＞ALL
PCI デバイスのようにベンダーIDが規定されていれば良かったのですが、現状モデル名および S.M.A.R.T. 属性情報から類推するぐらいしか方法がないのが難しいところです。
無数に存在する製品すべてに個別対応していくのはとても大変なので、必然的に人気がありデータシートが入手できる製品のみの対応となりそうです。
>筐体を分解せずに、コントローラが推定出来る手段は無いでしょうかね？
>＞ALL
PCI デバイスのようにベンダーIDが規定されていれば良かったのですが、現状モデル名および S.M.A.R.T. 属性情報から類推するぐらいしか方法がないのが難しいところです。
無数に存在する製品すべてに個別対応していくのはとても大変なので、必然的に人気がありデータシートが入手できる製品のみの対応となりそうです。
|
金華山の仙人 - 15/7/4(土) 18:50 - |
少し珍しいモノを入手してしまいましたので、お披露目します。
BareLady SATA-III対応 2.5インチ SSD 128GB
BL-SSD128G (バルク品) 販売価格 6,680円（税込）
http://flashstore.jp/category/SSD/4984279490068.html
｜書き込み 319MB/S 読み込み 539MB/S
｜備考 Samsung製コントローラー採用 MLCチップ搭載
SATA2品だと結構SAMSUNG製OEMを見かけましたが、SATA3では初めてだったせいもあり、値段と性能もリーズナブル（SANDISK ULTRA+とほぼ同等）だった為、ついポチッてしまいました。^^;)
上記スペックから830だろうと想定し、830ならファームアップも出来るだろう、と考えましたが、表題通りの内部名で且つFirmwareも「N0530A」で、830とは全く違ってたのは誤算でした。
でもまあ、性能は想定内（ちょっと＋）だったので、其処は助かりましたが。
⇒ CDM4(T=2) の結果
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World :
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 2) : 543.223 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 2) : 313.237 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 2) : 256.788 MB/s [ 62692.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 2) : 225.383 MB/s [ 55025.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 390.308 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 313.732 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 30.957 MB/s [ 7557.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 75.300 MB/s [ 18383.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [J: 0.1% (0.1/119.2 GiB)] (x3)
Date : 2015/07/02 23:45:12
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
---------------------------------------------------------------
◇
ただ、この結果を見ると下記レビュー記事より、ランダム4Kwriteがほぼ２倍で良すぎます。（カタログスペックは、最大 30,000 IOPS。CDM3で測っても、218.752 MB/s [ 53406.3 IOPS]、と同程度でしたし。）
国内正規流通が始まったSamsung製SSDの実力を知る
Samsung SSD 830
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20120629080/
尤も、うちのPCだとULTRA＋もランダム4Kwriteは、スペック値（ランダム書込み速度 : 最大33K IOPS）を大幅に上回ってますので、これが830ではない、とは断定出来ませんが。
DEV5/SDSSDHP-128G-G25AZ
http://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=218;id=#218
｜Random Write 4KiB (Q=32,T= 4) : 195.652 MB/s [ 47766.6 IOPS]
◇
で、CDI6での情報を添付ファイルにしましたが、ベンダー固有が多くて、830とは大分違う結果でした。(SSDなのに、AAM が有るってのは・・・。^^;）
検索して過去情報を探ったら、CDIは大分前に830に対応していて、今回の結果とは全然違ってましたし、うーーーーーん。
今のところ、これのコントローラがサムスンでなくて、Ultra+と同じマーベル製だと考えても、矛盾しません。
筐体を分解せずに、コントローラが推定出来る手段は無いでしょうかね？
＞ALL
BareLady SATA-III対応 2.5インチ SSD 128GB
BL-SSD128G (バルク品) 販売価格 6,680円（税込）
http://flashstore.jp/category/SSD/4984279490068.html
｜書き込み 319MB/S 読み込み 539MB/S
｜備考 Samsung製コントローラー採用 MLCチップ搭載
SATA2品だと結構SAMSUNG製OEMを見かけましたが、SATA3では初めてだったせいもあり、値段と性能もリーズナブル（SANDISK ULTRA+とほぼ同等）だった為、ついポチッてしまいました。^^;)
上記スペックから830だろうと想定し、830ならファームアップも出来るだろう、と考えましたが、表題通りの内部名で且つFirmwareも「N0530A」で、830とは全く違ってたのは誤算でした。
でもまあ、性能は想定内（ちょっと＋）だったので、其処は助かりましたが。
⇒ CDM4(T=2) の結果
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World :
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 2) : 543.223 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 2) : 313.237 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 2) : 256.788 MB/s [ 62692.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 2) : 225.383 MB/s [ 55025.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 390.308 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 313.732 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 30.957 MB/s [ 7557.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 75.300 MB/s [ 18383.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [J: 0.1% (0.1/119.2 GiB)] (x3)
Date : 2015/07/02 23:45:12
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
---------------------------------------------------------------
◇
ただ、この結果を見ると下記レビュー記事より、ランダム4Kwriteがほぼ２倍で良すぎます。（カタログスペックは、最大 30,000 IOPS。CDM3で測っても、218.752 MB/s [ 53406.3 IOPS]、と同程度でしたし。）
国内正規流通が始まったSamsung製SSDの実力を知る
Samsung SSD 830
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20120629080/
尤も、うちのPCだとULTRA＋もランダム4Kwriteは、スペック値（ランダム書込み速度 : 最大33K IOPS）を大幅に上回ってますので、これが830ではない、とは断定出来ませんが。
DEV5/SDSSDHP-128G-G25AZ
http://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=218;id=#218
｜Random Write 4KiB (Q=32,T= 4) : 195.652 MB/s [ 47766.6 IOPS]
◇
で、CDI6での情報を添付ファイルにしましたが、ベンダー固有が多くて、830とは大分違う結果でした。(SSDなのに、AAM が有るってのは・・・。^^;）
検索して過去情報を探ったら、CDIは大分前に830に対応していて、今回の結果とは全然違ってましたし、うーーーーーん。
今のところ、これのコントローラがサムスンでなくて、Ultra+と同じマーベル製だと考えても、矛盾しません。
筐体を分解せずに、コントローラが推定出来る手段は無いでしょうかね？
＞ALL
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
サンド - 15/7/2(木) 2:56 - |
▼hiyohiyoさん：
>▼サンドさん：
>>概要を拝見しました所、最大48台とのことですが、それを超える量のHDDを繋いでいた場合どのような事になるのでしょうか。
>>また、48台以上を管理したい場合、何か方法はありますでしょうか。
>CrystalDiskInfo がディスクを見つけた順に48台まで表示します。49台目以降は表示されません。
>
>CrystalDiskInfo のプログラムがイケていないために、最大認識台数は固定となっています。それ以上に対応するためには少々プログラムを改造する必要があります。
>
>40台以上接続した状態の結果を送っていただければ 64 台化を検討してみます。ただ、ほとんどの RAID コントローラーには対応していないので、48 台の壁を突破するためには大量の USB-HDD が必要なのかなと・・・。
>
>結果は、編集 > コピーの結果をテキストファイルに保存して一緒にアップロードしていただければオッケーです。
お返事ありがとうございました。
48台を繋いだ状態になります。
もし可能でしたら、出来ればいっその事128台くらい対応して貰えると嬉しいのですが・・・ご検討下さいませ。
>▼サンドさん：
>>概要を拝見しました所、最大48台とのことですが、それを超える量のHDDを繋いでいた場合どのような事になるのでしょうか。
>>また、48台以上を管理したい場合、何か方法はありますでしょうか。
>CrystalDiskInfo がディスクを見つけた順に48台まで表示します。49台目以降は表示されません。
>
>CrystalDiskInfo のプログラムがイケていないために、最大認識台数は固定となっています。それ以上に対応するためには少々プログラムを改造する必要があります。
>
>40台以上接続した状態の結果を送っていただければ 64 台化を検討してみます。ただ、ほとんどの RAID コントローラーには対応していないので、48 台の壁を突破するためには大量の USB-HDD が必要なのかなと・・・。
>
>結果は、編集 > コピーの結果をテキストファイルに保存して一緒にアップロードしていただければオッケーです。
お返事ありがとうございました。
48台を繋いだ状態になります。
もし可能でしたら、出来ればいっその事128台くらい対応して貰えると嬉しいのですが・・・ご検討下さいませ。
|
hiyohiyo
- 15/6/28(日) 8:08 -
|
▼くきさん：
>CrystalDiskMark 4.1.0 Beta2 x64と4.0.3 x64で確認したのですが
>IE8モードにしていない場合は、デフォルトテーマ以外のバーが正常に表示されません。
ご指摘ありがとうございます。テーマファイルの設定に不備がございました。
次回更新時に修正いたします。
>あとこのSSDで、CrystalDiskInfo 6.5.2にて読込量や書込量が0GBのままなので
>対応できたらお願いします。
新規 SSD への対応が滞っており申し訳ございません。SM951 は私も所有しているので対応したいと思います。
>CrystalDiskMark 4.1.0 Beta2 x64と4.0.3 x64で確認したのですが
>IE8モードにしていない場合は、デフォルトテーマ以外のバーが正常に表示されません。
ご指摘ありがとうございます。テーマファイルの設定に不備がございました。
次回更新時に修正いたします。
>あとこのSSDで、CrystalDiskInfo 6.5.2にて読込量や書込量が0GBのままなので
>対応できたらお願いします。
新規 SSD への対応が滞っており申し訳ございません。SM951 は私も所有しているので対応したいと思います。
|
くき - 15/6/28(日) 6:10 - |
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.1.0 Beta2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2182.903 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1563.423 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 382.361 MB/s [ 93349.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 296.174 MB/s [ 72308.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 1246.757 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1532.833 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 38.110 MB/s [ 9304.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 98.818 MB/s [ 24125.5 IOPS]
Test : 16384 MiB [C: 19.5% (91.1/468.4 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2015/06/28 5:44:34
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
CrystalDiskMark 4.1.0 Beta2 x64と4.0.3 x64で確認したのですが
IE8モードにしていない場合は、デフォルトテーマ以外のバーが正常に表示されません。
あとこのSSDで、CrystalDiskInfo 6.5.2にて読込量や書込量が0GBのままなので
対応できたらお願いします。
CrystalDiskMark 4.1.0 Beta2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2182.903 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1563.423 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 382.361 MB/s [ 93349.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 296.174 MB/s [ 72308.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 1246.757 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1532.833 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 38.110 MB/s [ 9304.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 98.818 MB/s [ 24125.5 IOPS]
Test : 16384 MiB [C: 19.5% (91.1/468.4 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2015/06/28 5:44:34
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
CrystalDiskMark 4.1.0 Beta2 x64と4.0.3 x64で確認したのですが
IE8モードにしていない場合は、デフォルトテーマ以外のバーが正常に表示されません。
あとこのSSDで、CrystalDiskInfo 6.5.2にて読込量や書込量が0GBのままなので
対応できたらお願いします。
|
MoD - 15/6/25(木) 21:01 - |
▼hiyohiyoさん：
>
>それにしても・・・44台とは凄いですね。驚きました。
44台については、行き着いてしまったというか・・・
本当ならHDDの入れ替えで対応したいんですが
ドライブレター無しでマウントしたドライブの中身のファイルを
一覧表化できるSOFTが見つけられないので、
Win基本の検索で総当りする時に総電源投入します。
もちろんドライブレターが足りるわけもなく
「PC内HDD」と「個別のUSBHDD」及び「５台格納型USB」の各1台目はドライブレターを振ってあるんですが
「５台格納型USB」の2から5台目はCドライブ上のフォルダーにマウントして使っております。
そこで問題が
マウントしてドライブレターを振っていないドライブはCrystalDiskInfoで
通知領域でカーソルを合わせた時のポップアップでは
(14)WDC WD20EARX-00PASB0 [正常]
となるアイコンをダブルクリックしてメイン画面を開けますと
メイン画面では上部の
正常
40℃
Disk13 ←ここがドライブレター有だとC:とかになる
と表示されたタブが開きます
(14)なのにDisk13？このあたりの表示の構造も理解しないといけませんね。
結局の所、マウントしたフォルダーがメインにも通知領域でも表示されるわけではないので
HDDの「シリアルナンバー」を控えておいてメイン画面の情報を見てどのHDDが判別しています。
>
>それにしても・・・44台とは凄いですね。驚きました。
44台については、行き着いてしまったというか・・・
本当ならHDDの入れ替えで対応したいんですが
ドライブレター無しでマウントしたドライブの中身のファイルを
一覧表化できるSOFTが見つけられないので、
Win基本の検索で総当りする時に総電源投入します。
もちろんドライブレターが足りるわけもなく
「PC内HDD」と「個別のUSBHDD」及び「５台格納型USB」の各1台目はドライブレターを振ってあるんですが
「５台格納型USB」の2から5台目はCドライブ上のフォルダーにマウントして使っております。
そこで問題が
マウントしてドライブレターを振っていないドライブはCrystalDiskInfoで
通知領域でカーソルを合わせた時のポップアップでは
(14)WDC WD20EARX-00PASB0 [正常]
となるアイコンをダブルクリックしてメイン画面を開けますと
メイン画面では上部の
正常
40℃
Disk13 ←ここがドライブレター有だとC:とかになる
と表示されたタブが開きます
(14)なのにDisk13？このあたりの表示の構造も理解しないといけませんね。
結局の所、マウントしたフォルダーがメインにも通知領域でも表示されるわけではないので
HDDの「シリアルナンバー」を控えておいてメイン画面の情報を見てどのHDDが判別しています。
|
hiyohiyo
- 15/6/24(水) 7:12 -
|
▼MoDさん：
>>>内訳
>>>PC内：２台
>>>個別のUSB：４台
>>>５台格納型USB：８台（内１台はHDD３台のみ）
>>5台格納型USBの型番教えていただけないでしょうか？
>>1台目しか見えない製品が多い中、5台全てが見えるのは貴重なので。
>
>見えないものなんですか？普通に使っておりました。
>
>裸族の集合住宅5Bay USB3.0&eSATA 【CRSJ535EU3】
>裸族の集合住宅5Bay SATA6G USB3.0&eSATA 【CRSJ535EU3S6G】
>メーカー：センチュリー(CENTURY)
おぉ〜 CENTURY さんは、イケてるSATA-USBブリッジチップを使っているんですかね。
>そういえば、USB外付ケースが出だした頃は
>情報が拾えないケースが多かったのを思い出しました。
>あっても、ケースのメーカーのツールのみだったり。
>
>それから、
>先回添付した.TXTですがブラウザ（Google Chromeバージョン 43.0.2357.124 m）
>で開けてみると一部（２バイト文字部？）文字化けしているようです。
>問題ありましたらあげなおします。
>それ以前に化けない[編集→コピー]の対応方法が要るかもしれませんが。
単純に文字コードの誤判定なので、設定を変更すればちゃんと見れます。IE だと自動で適切に判定してくれるのですが…… まぁ、仕方がないですね。読めるので大丈夫です。
それにしても・・・44台とは凄いですね。驚きました。
>>>内訳
>>>PC内：２台
>>>個別のUSB：４台
>>>５台格納型USB：８台（内１台はHDD３台のみ）
>>5台格納型USBの型番教えていただけないでしょうか？
>>1台目しか見えない製品が多い中、5台全てが見えるのは貴重なので。
>
>見えないものなんですか？普通に使っておりました。
>
>裸族の集合住宅5Bay USB3.0&eSATA 【CRSJ535EU3】
>裸族の集合住宅5Bay SATA6G USB3.0&eSATA 【CRSJ535EU3S6G】
>メーカー：センチュリー(CENTURY)
おぉ〜 CENTURY さんは、イケてるSATA-USBブリッジチップを使っているんですかね。
>そういえば、USB外付ケースが出だした頃は
>情報が拾えないケースが多かったのを思い出しました。
>あっても、ケースのメーカーのツールのみだったり。
>
>それから、
>先回添付した.TXTですがブラウザ（Google Chromeバージョン 43.0.2357.124 m）
>で開けてみると一部（２バイト文字部？）文字化けしているようです。
>問題ありましたらあげなおします。
>それ以前に化けない[編集→コピー]の対応方法が要るかもしれませんが。
単純に文字コードの誤判定なので、設定を変更すればちゃんと見れます。IE だと自動で適切に判定してくれるのですが…… まぁ、仕方がないですね。読めるので大丈夫です。
それにしても・・・44台とは凄いですね。驚きました。
|
MoD - 15/6/24(水) 0:42 - |
▼hiyohiyoさん：
>▼MoDさん：
>>横槍失礼しますが
>>上限４８台だったのですね。
>>ろくすっぽ説明を見ておりませんでしたことを恥ずかしく思います。
>>見てみたら４４台もつながっていたので
>>事例は多いほうがいいかと思い添付させていただきます。
>たっ、大変失礼しました。
>えっ、あっ、うん。
>最大 64 台に拡張します。
>
よろしくお願い申し上げます。
あなただけが頼りです。
>>内訳
>>PC内：２台
>>個別のUSB：４台
>>５台格納型USB：８台（内１台はHDD３台のみ）
>5台格納型USBの型番教えていただけないでしょうか？
>1台目しか見えない製品が多い中、5台全てが見えるのは貴重なので。
見えないものなんですか？普通に使っておりました。
裸族の集合住宅5Bay USB3.0&eSATA 【CRSJ535EU3】
裸族の集合住宅5Bay SATA6G USB3.0&eSATA 【CRSJ535EU3S6G】
メーカー：センチュリー(CENTURY)
そういえば、USB外付ケースが出だした頃は
情報が拾えないケースが多かったのを思い出しました。
あっても、ケースのメーカーのツールのみだったり。
それから、
先回添付した.TXTですがブラウザ（Google Chromeバージョン 43.0.2357.124 m）
で開けてみると一部（２バイト文字部？）文字化けしているようです。
問題ありましたらあげなおします。
それ以前に化けない[編集→コピー]の対応方法が要るかもしれませんが。
>▼MoDさん：
>>横槍失礼しますが
>>上限４８台だったのですね。
>>ろくすっぽ説明を見ておりませんでしたことを恥ずかしく思います。
>>見てみたら４４台もつながっていたので
>>事例は多いほうがいいかと思い添付させていただきます。
>たっ、大変失礼しました。
>えっ、あっ、うん。
>最大 64 台に拡張します。
>
よろしくお願い申し上げます。
あなただけが頼りです。
>>内訳
>>PC内：２台
>>個別のUSB：４台
>>５台格納型USB：８台（内１台はHDD３台のみ）
>5台格納型USBの型番教えていただけないでしょうか？
>1台目しか見えない製品が多い中、5台全てが見えるのは貴重なので。
見えないものなんですか？普通に使っておりました。
裸族の集合住宅5Bay USB3.0&eSATA 【CRSJ535EU3】
裸族の集合住宅5Bay SATA6G USB3.0&eSATA 【CRSJ535EU3S6G】
メーカー：センチュリー(CENTURY)
そういえば、USB外付ケースが出だした頃は
情報が拾えないケースが多かったのを思い出しました。
あっても、ケースのメーカーのツールのみだったり。
それから、
先回添付した.TXTですがブラウザ（Google Chromeバージョン 43.0.2357.124 m）
で開けてみると一部（２バイト文字部？）文字化けしているようです。
問題ありましたらあげなおします。
それ以前に化けない[編集→コピー]の対応方法が要るかもしれませんが。
|
hiyohiyo
- 15/6/23(火) 23:57 -
|
▼MoDさん：
>横槍失礼しますが
>上限４８台だったのですね。
>ろくすっぽ説明を見ておりませんでしたことを恥ずかしく思います。
>見てみたら４４台もつながっていたので
>事例は多いほうがいいかと思い添付させていただきます。
たっ、大変失礼しました。
えっ、あっ、うん。
最大 64 台に拡張します。
>内訳
>PC内：２台
>個別のUSB：４台
>５台格納型USB：８台（内１台はHDD３台のみ）
5台格納型USBの型番教えていただけないでしょうか？
1台目しか見えない製品が多い中、5台全てが見えるのは貴重なので。
>横槍失礼しますが
>上限４８台だったのですね。
>ろくすっぽ説明を見ておりませんでしたことを恥ずかしく思います。
>見てみたら４４台もつながっていたので
>事例は多いほうがいいかと思い添付させていただきます。
たっ、大変失礼しました。
えっ、あっ、うん。
最大 64 台に拡張します。
>内訳
>PC内：２台
>個別のUSB：４台
>５台格納型USB：８台（内１台はHDD３台のみ）
5台格納型USBの型番教えていただけないでしょうか？
1台目しか見えない製品が多い中、5台全てが見えるのは貴重なので。
|
MoD - 15/6/23(火) 22:52 - |
ずっと使わせていだだいております。
何度か警告で救われたこともありデーターを退避できました。
横槍失礼しますが
上限４８台だったのですね。
ろくすっぽ説明を見ておりませんでしたことを恥ずかしく思います。
見てみたら４４台もつながっていたので
事例は多いほうがいいかと思い添付させていただきます。
内訳
PC内：２台
個別のUSB：４台
５台格納型USB：８台（内１台はHDD３台のみ）
何度か警告で救われたこともありデーターを退避できました。
横槍失礼しますが
上限４８台だったのですね。
ろくすっぽ説明を見ておりませんでしたことを恥ずかしく思います。
見てみたら４４台もつながっていたので
事例は多いほうがいいかと思い添付させていただきます。
内訳
PC内：２台
個別のUSB：４台
５台格納型USB：８台（内１台はHDD３台のみ）
|
hiyohiyo
- 15/6/23(火) 21:04 -
|
▼サンドさん：
>概要を拝見しました所、最大48台とのことですが、それを超える量のHDDを繋いでいた場合どのような事になるのでしょうか。
>また、48台以上を管理したい場合、何か方法はありますでしょうか。
CrystalDiskInfo がディスクを見つけた順に48台まで表示します。49台目以降は表示されません。
CrystalDiskInfo のプログラムがイケていないために、最大認識台数は固定となっています。それ以上に対応するためには少々プログラムを改造する必要があります。
40台以上接続した状態の結果を送っていただければ 64 台化を検討してみます。ただ、ほとんどの RAID コントローラーには対応していないので、48 台の壁を突破するためには大量の USB-HDD が必要なのかなと・・・。
結果は、編集 > コピーの結果をテキストファイルに保存して一緒にアップロードしていただければオッケーです。
>概要を拝見しました所、最大48台とのことですが、それを超える量のHDDを繋いでいた場合どのような事になるのでしょうか。
>また、48台以上を管理したい場合、何か方法はありますでしょうか。
CrystalDiskInfo がディスクを見つけた順に48台まで表示します。49台目以降は表示されません。
CrystalDiskInfo のプログラムがイケていないために、最大認識台数は固定となっています。それ以上に対応するためには少々プログラムを改造する必要があります。
40台以上接続した状態の結果を送っていただければ 64 台化を検討してみます。ただ、ほとんどの RAID コントローラーには対応していないので、48 台の壁を突破するためには大量の USB-HDD が必要なのかなと・・・。
結果は、編集 > コピーの結果をテキストファイルに保存して一緒にアップロードしていただければオッケーです。
|
サンド - 15/6/23(火) 17:02 - |
概要を拝見しました所、最大48台とのことですが、それを超える量のHDDを繋いでいた場合どのような事になるのでしょうか。
また、48台以上を管理したい場合、何か方法はありますでしょうか。
よろしくお願いします。
また、48台以上を管理したい場合、何か方法はありますでしょうか。
よろしくお願いします。
|
ぽにょぽにょ - 15/6/23(火) 13:25 - |
▼hiyohiyoさん：
>▼ぽにょぽにょさん：
>>では温度グラフがフラットのままなのはなぜなのでしょうか？
>>調べてみましたがTemperature.csvにとくに問題を見つけることができませんでした。もしかしたら私がそういったものを見つけられてないのかもと思うのですがどういったことが考えられるでしょうか？
>>ご指導くださると幸いです。
>温度には二つ項目があります。
>[C2] と (C2) です。
>[C2] 生の値から抽出
>(C2) 現在の値をそのまま表示
>です。ご確認ください。
確認しました。
(C2)のほうを見ていたようです。
大変恥ずかしいです。
お教えいただきありがとうございます。
>▼ぽにょぽにょさん：
>>では温度グラフがフラットのままなのはなぜなのでしょうか？
>>調べてみましたがTemperature.csvにとくに問題を見つけることができませんでした。もしかしたら私がそういったものを見つけられてないのかもと思うのですがどういったことが考えられるでしょうか？
>>ご指導くださると幸いです。
>温度には二つ項目があります。
>[C2] と (C2) です。
>[C2] 生の値から抽出
>(C2) 現在の値をそのまま表示
>です。ご確認ください。
確認しました。
(C2)のほうを見ていたようです。
大変恥ずかしいです。
お教えいただきありがとうございます。
|
hiyohiyo
- 15/6/23(火) 6:24 -
|
▼ぽにょぽにょさん：
>では温度グラフがフラットのままなのはなぜなのでしょうか？
>調べてみましたがTemperature.csvにとくに問題を見つけることができませんでした。もしかしたら私がそういったものを見つけられてないのかもと思うのですがどういったことが考えられるでしょうか？
>ご指導くださると幸いです。
温度には二つ項目があります。
[C2] と (C2) です。
[C2] 生の値から抽出
(C2) 現在の値をそのまま表示
です。ご確認ください。
>では温度グラフがフラットのままなのはなぜなのでしょうか？
>調べてみましたがTemperature.csvにとくに問題を見つけることができませんでした。もしかしたら私がそういったものを見つけられてないのかもと思うのですがどういったことが考えられるでしょうか？
>ご指導くださると幸いです。
温度には二つ項目があります。
[C2] と (C2) です。
[C2] 生の値から抽出
(C2) 現在の値をそのまま表示
です。ご確認ください。
|
ぽにょぽにょ - 15/6/23(火) 1:33 - |
▼hiyohiyoさん：
>▼ぽにょぽにょさん：
>>▼hiyohiyoさん：
>>>▼ぽにょぽにょさん：
>>>>富士通のノート SH54/GでCrystalDiskInfo 6.3.2を使わせていただいています。
>>>>内蔵ハードディスク(TOSHIBA MK6475GSX : 640.1 GB)を認識していてメイン画面の上の基本情報はしっかりと表示されるのですが、S.M.A.R.T. 情報ですべての現在値が最悪値と同じ値のままで固定されています。
>>>>また温度グラフもフラットのままになっています。
>>>CrystalDiskInfo は表示しているだけなので、元ネタとなる HDD からの結果が常に同じなのではないでしょうか。
>>>温度以外はそんなにコロコロ変わらない機種もありますが、温度も変わらないとなるとちょっと良く分かりません。
>>>
>>基本情報のほうでは温度が変動しているように思えます。
>>もともと温度グラフがフラットだったのが気になったのでネットで調べてTemperature.csvを確認したのですが温度が変動していました。
>>S.M.A.R.T. 情報の表示のほうではそもそも温度が基本情報でたとえば30℃と出ていても100℃のままで動いていません。
>もしかしなくても S.M.A.R.T. を誤解されているようですね。
>お使いのモデルでは Current/Worst は温度を表しているわけではありません。通常生の値の中に温度が格納されています。
>
>S.M.A.R.T. については Wikipedia などで調べてみてください。
>https://ja.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring%2C_Analysis_and_Reporting_Technology
勘違いをしていたようです。
お恥ずかしいところをお見せしてしまいました。
申し訳ありません。
では温度グラフがフラットのままなのはなぜなのでしょうか？
調べてみましたがTemperature.csvにとくに問題を見つけることができませんでした。もしかしたら私がそういったものを見つけられてないのかもと思うのですがどういったことが考えられるでしょうか？
ご指導くださると幸いです。
>▼ぽにょぽにょさん：
>>▼hiyohiyoさん：
>>>▼ぽにょぽにょさん：
>>>>富士通のノート SH54/GでCrystalDiskInfo 6.3.2を使わせていただいています。
>>>>内蔵ハードディスク(TOSHIBA MK6475GSX : 640.1 GB)を認識していてメイン画面の上の基本情報はしっかりと表示されるのですが、S.M.A.R.T. 情報ですべての現在値が最悪値と同じ値のままで固定されています。
>>>>また温度グラフもフラットのままになっています。
>>>CrystalDiskInfo は表示しているだけなので、元ネタとなる HDD からの結果が常に同じなのではないでしょうか。
>>>温度以外はそんなにコロコロ変わらない機種もありますが、温度も変わらないとなるとちょっと良く分かりません。
>>>
>>基本情報のほうでは温度が変動しているように思えます。
>>もともと温度グラフがフラットだったのが気になったのでネットで調べてTemperature.csvを確認したのですが温度が変動していました。
>>S.M.A.R.T. 情報の表示のほうではそもそも温度が基本情報でたとえば30℃と出ていても100℃のままで動いていません。
>もしかしなくても S.M.A.R.T. を誤解されているようですね。
>お使いのモデルでは Current/Worst は温度を表しているわけではありません。通常生の値の中に温度が格納されています。
>
>S.M.A.R.T. については Wikipedia などで調べてみてください。
>https://ja.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring%2C_Analysis_and_Reporting_Technology
勘違いをしていたようです。
お恥ずかしいところをお見せしてしまいました。
申し訳ありません。
では温度グラフがフラットのままなのはなぜなのでしょうか？
調べてみましたがTemperature.csvにとくに問題を見つけることができませんでした。もしかしたら私がそういったものを見つけられてないのかもと思うのですがどういったことが考えられるでしょうか？
ご指導くださると幸いです。
|
hiyohiyo
- 15/6/22(月) 22:56 -
|
▼ぽにょぽにょさん：
>▼hiyohiyoさん：
>>▼ぽにょぽにょさん：
>>>富士通のノート SH54/GでCrystalDiskInfo 6.3.2を使わせていただいています。
>>>内蔵ハードディスク(TOSHIBA MK6475GSX : 640.1 GB)を認識していてメイン画面の上の基本情報はしっかりと表示されるのですが、S.M.A.R.T. 情報ですべての現在値が最悪値と同じ値のままで固定されています。
>>>また温度グラフもフラットのままになっています。
>>CrystalDiskInfo は表示しているだけなので、元ネタとなる HDD からの結果が常に同じなのではないでしょうか。
>>温度以外はそんなにコロコロ変わらない機種もありますが、温度も変わらないとなるとちょっと良く分かりません。
>>
>基本情報のほうでは温度が変動しているように思えます。
>もともと温度グラフがフラットだったのが気になったのでネットで調べてTemperature.csvを確認したのですが温度が変動していました。
>S.M.A.R.T. 情報の表示のほうではそもそも温度が基本情報でたとえば30℃と出ていても100℃のままで動いていません。
もしかしなくても S.M.A.R.T. を誤解されているようですね。
お使いのモデルでは Current/Worst は温度を表しているわけではありません。通常生の値の中に温度が格納されています。
S.M.A.R.T. については Wikipedia などで調べてみてください。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring%2C_Analysis_and_Reporting_Technology
>▼hiyohiyoさん：
>>▼ぽにょぽにょさん：
>>>富士通のノート SH54/GでCrystalDiskInfo 6.3.2を使わせていただいています。
>>>内蔵ハードディスク(TOSHIBA MK6475GSX : 640.1 GB)を認識していてメイン画面の上の基本情報はしっかりと表示されるのですが、S.M.A.R.T. 情報ですべての現在値が最悪値と同じ値のままで固定されています。
>>>また温度グラフもフラットのままになっています。
>>CrystalDiskInfo は表示しているだけなので、元ネタとなる HDD からの結果が常に同じなのではないでしょうか。
>>温度以外はそんなにコロコロ変わらない機種もありますが、温度も変わらないとなるとちょっと良く分かりません。
>>
>基本情報のほうでは温度が変動しているように思えます。
>もともと温度グラフがフラットだったのが気になったのでネットで調べてTemperature.csvを確認したのですが温度が変動していました。
>S.M.A.R.T. 情報の表示のほうではそもそも温度が基本情報でたとえば30℃と出ていても100℃のままで動いていません。
もしかしなくても S.M.A.R.T. を誤解されているようですね。
お使いのモデルでは Current/Worst は温度を表しているわけではありません。通常生の値の中に温度が格納されています。
S.M.A.R.T. については Wikipedia などで調べてみてください。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring%2C_Analysis_and_Reporting_Technology