CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
|
ひよひよ
- 16/4/18(月) 0:40 -
|
▼nさん：
>一部SanDisk製SSDで閾値がずれる問題ですが、以下のようにVer6.8.0でも直っていませんでした。
>ttp://crystalmark.info/board/brd/myk/upload/664_CDI680.txt
>
>asi->Attribute[] と asi->SmartReadThreshold[] が同一Indexで別IDの値になってしまっているのが問題なので、添付のテキストのようなコードにすればズレないと思います。
>
>問題のSSDを所有していなくても -- SMART_READ_DATA -- と -- SMART_READ_THRESHOLD -- のテキストがあるので、その値を GetSmartAttribute() と GetSmartThreshold() で固定値として返すようにすれば、ズレの検証もできると思います。
ご提案ありがとうございます。
近日中に修正します。
https://github.com/hiyohiyo/CrystalDiskInfo/issues/1
>一部SanDisk製SSDで閾値がずれる問題ですが、以下のようにVer6.8.0でも直っていませんでした。
>ttp://crystalmark.info/board/brd/myk/upload/664_CDI680.txt
>
>asi->Attribute[] と asi->SmartReadThreshold[] が同一Indexで別IDの値になってしまっているのが問題なので、添付のテキストのようなコードにすればズレないと思います。
>
>問題のSSDを所有していなくても -- SMART_READ_DATA -- と -- SMART_READ_THRESHOLD -- のテキストがあるので、その値を GetSmartAttribute() と GetSmartThreshold() で固定値として返すようにすれば、ズレの検証もできると思います。
ご提案ありがとうございます。
近日中に修正します。
https://github.com/hiyohiyo/CrystalDiskInfo/issues/1
|
ひよひよ
- 16/4/17(日) 23:46 -
|
▼OTARORIOさん：
>Surface Pro4 で動作しました・・。
>これで、全てのPCに入れられます
動作報告ありがとうございます。
>Surface Pro4 で動作しました・・。
>これで、全てのPCに入れられます
動作報告ありがとうございます。
|
金華山の仙人 - 16/4/16(土) 11:50 - |
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-specifications/ssd-540s-series-spec.pdf
上記DataSheetに、SMART情報が有りました。時間のある時に対応して頂けると良いかと。
P.S
NVMe対応の6.8.x報告が少ないのは、致し方無いかと。
NVMeを使うにはMBのBIOSが対応してないと駄目ですが、非対応なMBに今更BIOS更新で対応はしてくれません。
また、Win10は8.1や7から無償UPG可能で、新MBに買い替える必要が無い上に、DSP版とかで一旦認証後に別種MBに交換すると、認証が駄目になるらしい？です。
又、HDD→SSD換装で体感速度は大幅アップするから、ますますMB（＆CPU、メモリ）を交換する必要は無いし。
自分の場合も今のMBのままで、あと３〜５年は使えてしまいそうだし、MB交換でWin10も新規購入が必要そうで、ますます敷居が高いです。
(^^;
上記DataSheetに、SMART情報が有りました。時間のある時に対応して頂けると良いかと。
P.S
NVMe対応の6.8.x報告が少ないのは、致し方無いかと。
NVMeを使うにはMBのBIOSが対応してないと駄目ですが、非対応なMBに今更BIOS更新で対応はしてくれません。
また、Win10は8.1や7から無償UPG可能で、新MBに買い替える必要が無い上に、DSP版とかで一旦認証後に別種MBに交換すると、認証が駄目になるらしい？です。
又、HDD→SSD換装で体感速度は大幅アップするから、ますますMB（＆CPU、メモリ）を交換する必要は無いし。
自分の場合も今のMBのままで、あと３〜５年は使えてしまいそうだし、MB交換でWin10も新規購入が必要そうで、ますます敷居が高いです。
(^^;
|
OTARORIO - 16/4/14(木) 17:53 - |
Surface Pro4 で動作しました・・。
これで、全てのPCに入れられます
)^o^(
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
- Microsoft 記憶域コントローラー [SCSI]
+ 標準 NVM Express コントローラー [SCSI]
- NVMe SAMSUNG MZFLV256
Model : SAMSUNG MZFLV256HCHP-000MV
Firmware : BXV75M0Q
Serial Number : S245NYAG982996
Disk Size : 256.0 GB (0.0/0.0/----/256.0)
Buffer Size : 不明
# of Sectors :
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : NVM Express
Major Version : NVM Express 1.0/1.1
Minor Version :
Transfer Mode : PCIe 3.0 x2 | PCIe 3.0 x4
Power On Hours : 546 時間
Power On Count : 473 回
Host Reads : 2976 GB
Host Writes : 2885 GB
Temperature : 41 C (105 F)
Health Status : 正常 (100 %)
Features : S.M.A.R.T.
APM Level : ----
AAM Level : ----
これで、全てのPCに入れられます
)^o^(
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
- Microsoft 記憶域コントローラー [SCSI]
+ 標準 NVM Express コントローラー [SCSI]
- NVMe SAMSUNG MZFLV256
Model : SAMSUNG MZFLV256HCHP-000MV
Firmware : BXV75M0Q
Serial Number : S245NYAG982996
Disk Size : 256.0 GB (0.0/0.0/----/256.0)
Buffer Size : 不明
# of Sectors :
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : NVM Express
Major Version : NVM Express 1.0/1.1
Minor Version :
Transfer Mode : PCIe 3.0 x2 | PCIe 3.0 x4
Power On Hours : 546 時間
Power On Count : 473 回
Host Reads : 2976 GB
Host Writes : 2885 GB
Temperature : 41 C (105 F)
Health Status : 正常 (100 %)
Features : S.M.A.R.T.
APM Level : ----
AAM Level : ----
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
n - 16/4/14(木) 1:47 - |
一部SanDisk製SSDで閾値がずれる問題ですが、以下のようにVer6.8.0でも直っていませんでした。
ttp://crystalmark.info/board/brd/myk/upload/664_CDI680.txt
asi->Attribute[] と asi->SmartReadThreshold[] が同一Indexで別IDの値になってしまっているのが問題なので、添付のテキストのようなコードにすればズレないと思います。
問題のSSDを所有していなくても -- SMART_READ_DATA -- と -- SMART_READ_THRESHOLD -- のテキストがあるので、その値を GetSmartAttribute() と GetSmartThreshold() で固定値として返すようにすれば、ズレの検証もできると思います。
ttp://crystalmark.info/board/brd/myk/upload/664_CDI680.txt
asi->Attribute[] と asi->SmartReadThreshold[] が同一Indexで別IDの値になってしまっているのが問題なので、添付のテキストのようなコードにすればズレないと思います。
問題のSSDを所有していなくても -- SMART_READ_DATA -- と -- SMART_READ_THRESHOLD -- のテキストがあるので、その値を GetSmartAttribute() と GetSmartThreshold() で固定値として返すようにすれば、ズレの検証もできると思います。
|
えれ〜ね - 16/4/13(水) 18:24 - |
6.8.1で正常に起動、使用できるようになりました。
|
ち - 16/4/13(水) 16:55 - |
ひよひよさん、対応お疲れ様です。
6.8.1は6.8.0の起動時に驚いた警告は出ませんでした(大丈夫なのか良く判ってませんが
ありがとうございます。
6.8.1は6.8.0の起動時に驚いた警告は出ませんでした(大丈夫なのか良く判ってませんが
ありがとうございます。
|
syuheiuda - 16/4/13(水) 13:10 - |
添付に失敗したようなので再投稿です。
▼syuheiudaさん：
>Windows Server 2016 TP4 で恐縮ですが一旦報告です。
>Windows 10 も時間があれば追って報告します。
>
>Intel SSDPE2MD800G4
>http://www.amazon.com/Intel-P3700-800GB-NVMe-SSDPE2MD800G4/dp/B00UKCKAJY
▼syuheiudaさん：
>Windows Server 2016 TP4 で恐縮ですが一旦報告です。
>Windows 10 も時間があれば追って報告します。
>
>Intel SSDPE2MD800G4
>http://www.amazon.com/Intel-P3700-800GB-NVMe-SSDPE2MD800G4/dp/B00UKCKAJY
|
syuheiuda - 16/4/13(水) 13:05 - |
Windows Server 2016 TP4 で恐縮ですが一旦報告です。
Windows 10 も時間があれば追って報告します。
Intel SSDPE2MD800G4
http://www.amazon.com/Intel-P3700-800GB-NVMe-SSDPE2MD800G4/dp/B00UKCKAJY
Windows 10 も時間があれば追って報告します。
Intel SSDPE2MD800G4
http://www.amazon.com/Intel-P3700-800GB-NVMe-SSDPE2MD800G4/dp/B00UKCKAJY
|
まっちゃん - 16/4/13(水) 8:47 - |
6.8.1へのアップデートで確認しましたが、問題は再発しませんでした。
ご苦労様です。
ご苦労様です。
|
ひよひよ
- 16/4/12(火) 23:24 -
|
▼冷銀輝さん：
>Windows10の標準 NVM Express コントローラー使用での結果です。
>ちゃんと見えてますね。
動作レポートありがとうございます。
標準ドライバでも見えるようになって良かったです。
>Windows10の標準 NVM Express コントローラー使用での結果です。
>ちゃんと見えてますね。
動作レポートありがとうございます。
標準ドライバでも見えるようになって良かったです。
|
ひよひよ
- 16/4/12(火) 23:22 -
|
バグレポートをいただいた皆様
6.8.0でS.M.A.R.T.関連の処理を一部変更したのですが、考慮漏れがあったようです。6.8.1で一旦6.7.5と同等の処理に戻しました。
お手数ですが、6.8.1へのアップデートをお願いします。
6.8.0でS.M.A.R.T.関連の処理を一部変更したのですが、考慮漏れがあったようです。6.8.1で一旦6.7.5と同等の処理に戻しました。
お手数ですが、6.8.1へのアップデートをお願いします。
|
まっちゃん - 16/4/12(火) 22:45 - |
私の場合と全く同じですね！CrystalDiskInfo 6.7.5 に戻して以降、全く発生していません。作者さんの見解は々なんでしょうか？
|
ち - 16/4/12(火) 19:52 - |
以前のバージョン6.7.5で警告が出ていない状態から6.8.0に更新したところ、トランセンドのSSDのTS128GSSD340にて健康状態が異常になり、警告音声も再生されました。
6.7.5に戻したところ警告は消えました。
6.8.0でのテキストを添付しておきます。
6.7.5に戻したところ警告は消えました。
6.8.0でのテキストを添付しておきます。
|
えれ〜ね - 16/4/12(火) 15:16 - |
うちではそもそも6.8.0だと起動すらしないです・・・
6.7.5だと普通に動きます。
OSはWin10で、SATASSD2台を普通に使ってます。
6.7.5だと普通に動きます。
OSはWin10で、SATASSD2台を普通に使ってます。
|
まっちゃん - 16/4/12(火) 14:04 - |
CrystalDiskInfo 6.8.0 にリリース日にアップデートしたのですが、それまで問題なく動作していたSSD(RAID0構成）の１台で、警告音とともに、
健康状態: [正常] -> [異常]
健康状態: [異常] -> [正常]
のエラーが３回連続して発生しました。
このSSDは、使用約１０ヶ月で、全く問題なく使用していました。
念のため、上記エラー発生後、CrystalDiskInfo 6.7.5に戻しました。約2日経過しました、同エラーは発生せず、正常に稼働しています。
問題がはっきりしないのですが、CrystalDiskInfo 6.8.0 のアップデートによるものとしか考えられません。ユーザーの方で同じような経験はありませんか？
健康状態: [正常] -> [異常]
健康状態: [異常] -> [正常]
のエラーが３回連続して発生しました。
このSSDは、使用約１０ヶ月で、全く問題なく使用していました。
念のため、上記エラー発生後、CrystalDiskInfo 6.7.5に戻しました。約2日経過しました、同エラーは発生せず、正常に稼働しています。
問題がはっきりしないのですが、CrystalDiskInfo 6.8.0 のアップデートによるものとしか考えられません。ユーザーの方で同じような経験はありませんか？
|
冷銀輝 - 16/4/10(日) 20:27 - |
Windows10の標準 NVM Express コントローラー使用での結果です。
ちゃんと見えてますね。
ちゃんと見えてますね。
|
ひよひよ
- 16/4/10(日) 19:38 -
|
テスト用に用意した三機種の結果です。
|
ひよひよ
- 16/4/10(日) 19:22 -
|
CrystalDiskInfo 6.8.0 から NVMe サポートが大幅に強化されております。Intel, Samsung 以外のベンダー製品も見えるようになった可能性があるため動作報告を募集いたします。
・"編集 > コピー"の結果
・スクリーンショット
を添付の上、動作報告お願いします。Intel, Samsung も大歓迎です!!
・"編集 > コピー"の結果
・スクリーンショット
を添付の上、動作報告お願いします。Intel, Samsung も大歓迎です!!
|
ひよひよ
- 16/4/10(日) 15:35 -
|
▼とっしーさん：
>>"KURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3"を購入してCrystalDiskInfoでSMART情報を参照しようとしたのですが、デバイスが認識できませんでした。
>>ご対応して頂くことは可能でしょうか？
>>ご検討よろしくお願いいたします。
>
>KURO-DAICHI/CLONE/U3 で使用させて頂いておりましたが、
>調子が悪くなったので、KURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3 に買い替えたのですが、
>INUI様も書かれておりますとおり、認識しませんでした。。
>（KURO-DAICHI/CLONE/U3 で動作していたので、大丈夫かと思ってしまった自分が悪いのですが・・）
>
>ぜひともご対応をお願いできれば幸いです。
>こういう情報があれば、という事がありましたら、
>ご協力いたしますので。
似たようなハードウェアなので、使用しているチップが変更になったのかもしれませんね。
この手の複数台接続する装置は、見えたらラッキー程度の気持ちでお願いします。
もし、他のソフトで見えるソフトがあれば教えてください。場合によっては対応できるので。
>>"KURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3"を購入してCrystalDiskInfoでSMART情報を参照しようとしたのですが、デバイスが認識できませんでした。
>>ご対応して頂くことは可能でしょうか？
>>ご検討よろしくお願いいたします。
>
>KURO-DAICHI/CLONE/U3 で使用させて頂いておりましたが、
>調子が悪くなったので、KURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3 に買い替えたのですが、
>INUI様も書かれておりますとおり、認識しませんでした。。
>（KURO-DAICHI/CLONE/U3 で動作していたので、大丈夫かと思ってしまった自分が悪いのですが・・）
>
>ぜひともご対応をお願いできれば幸いです。
>こういう情報があれば、という事がありましたら、
>ご協力いたしますので。
似たようなハードウェアなので、使用しているチップが変更になったのかもしれませんね。
この手の複数台接続する装置は、見えたらラッキー程度の気持ちでお願いします。
もし、他のソフトで見えるソフトがあれば教えてください。場合によっては対応できるので。