| |
▼けんじさん：
>1.86GHz + CPU Full稼働 60度ぐらい
>1.86GHz + CPU idle 50度ぐらい
>1.86GHz + CPU idle + coolon 40度ぐらい
>400MHz + CPU idle + coolon 40度ぐらい
ふむふむ
>もともと、あまり冷却効果がないなーと感じたのは、
>下の２パターンを比べてましたので、idle時ソフトクーリングを
>やっていれば、周波数への依存はないのかなーといった結論になります。
そうでしょうね。たとえフルスピードで動いていても処理する命令が HLT であれば、
お休みしているってことですから。でも、ちょっとぐらい冷えてもよさそうな気
もするんですけどね。
>上のパターンではやってませんが、
>400MHzでCPU Full稼働とかcoolonなしだと、もう少し
>純粋に周波数の影響をみれそうな気もします。
でも、それじゃぁ〜意味ないんですよね(笑)
>とはいえ、元々の目標は、低負荷時の発熱量削減なので、
>やはり低周波数&低電圧化というのが、進むべき道のように思われます。
電圧を下げれば少しは良くなるのかも知れませんが、普通のデスクトップマシンだと
電圧を変更できない場合が多いらしいんですよね...
低発熱化という観点からはソフトクーラーの影響の方がどうやら大きいようですね。
まぁ、Crystal'n'Quiet は究極の自己満足を皆さんに提供することを目標にしましょう。あっ、でも C3 ではいい感じに使えると思います...どれだけユーザーがいるかが
問題なんですが... 新コアはいつ出るんでしょうか > VIA 様
|
|
