2010/8/22:本掲示板は閲覧専用です。データが一部破損しておりますがご了承ください。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
44 / 118 ページ ←次へ | 前へ→

【1508】ケコーン式実況
←back ↑menu ↑top forward→
 KACH  - 05/2/19(土) 13:42 -

引用なし
パスワード
   いまケーキ入刀が終りました。
わしは無視して飲み食いしているわけですが(笑)
・ツリー全体表示

【1507】Re:CeleronMでクロック可変化?
←back ↑menu ↑top forward→
 ジャンク屋店主 WEB  - 05/2/19(土) 13:14 -

引用なし
パスワード
   ▼ひよひよ@式場控え室さん:
@式場控え室って、あ〜た……(笑)

>On Demand Clock Moduration
>についてはどの程度効果があるか確認していただきたいところです。ワットメータ等で。
>効果がものすごくあるようであれば対応したいと思います。

Watt Checkerでチェックしました。
結論から言うと、「実用性能を残した上でコントロール」する場合、全くと言って良いほど効果ありませんでした。
(試験環境は下記に。試験方法は100Mバイト程度のMPEGムービーをループさせ2巡目以降の電力で測定。)
CPU使用率は33%程度なので、On Demand Clock ModulationをDisableにしようと50%にしようと
最大57W程度で落ち着いてしまいます。
アイドル時も38W(On Demand Clock Modulation有無関係なし)で落ち着きます。

逆にFSB=133MHz(2.66GHz)にオーバークロックした場合、(電圧は変更せず…よく動いたな〜(笑))
アイドル時42W
ムービー再生時62Wと明らかに電力があがるので、少なくともNorthwoodでは、
コントロールするソフトが常駐する関係で逆に電力が増える結果になりそうです。

やはり、サーバ向けの無停止のための機能と見るべき代物のようです。

----------------------------------------------------------------
CrystalCPUID 4.3.8.240 (C) 2002-2005 hiyohiyo
          Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
----------------------------------------------------------------

       OS : Windows 2000 Professional SP4 [ 5.0 Build 2195 ]
      Date : 2005/02/19 12:25:51

    CPU Name : Intel Celeron (Northwood-128K)
 Vendor String : GenuineIntel
  Name String : Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz
  Architecture : x86
  Process Rule : 0.13 um
    Platform : Socket 478 [2]
    CPU Type : Original OEM processor [0]
Number(Logical) : 1
Hyper-Threading : 1
     Family : F
    FamilyEx : 00
     Model : 2
    Stepping : 9
      APIC : 00
    Brand ID : 0A
  Microcode ID : 0E
    Feature : MMX SSE SSE2
PowerManagement :

          Current    Original
     Clock : 2017.98 MHz   2000.00 MHz
  System Clock : 100.90 MHz   100.00 MHz
   System Bus : 403.60 MHz   400.00 MHz
   Multiplier :  20.00      20.00
   Data Rate :  QDR
   Over Clock :  0.90 %

   L1 T-Cache :  12 KuOps
   L1 D-Cache :  8 KB
    L2 Cache : 128 KB [Full:2017.98 MHz]
     Memory : 504 MB

    CPUID  : EAX   EBX   ECX   EDX
    ----------------------------------------------
    00000000 : 00000002 756E6547 6C65746E 49656E69
    00000001 : 00000F29 0001080A 00004400 BFEBFBFF
    00000002 : 665B5101 00000000 00000000 003B7040
    80000000 : 80000004 00000000 00000000 00000000
    80000001 : 00000000 00000000 00000000 00000000
    80000002 : 20202020 20202020 20202020 20202020
    80000003 : 65746E49 2952286C 6C654320 6E6F7265
    80000004 : 20295228 20555043 30302E32 007A4847

    MSR   : EAX1   EDX1   EAX2   EDX2
        : 00000000 00000000 14100014 00000000
    QPF   : 3.579545 MHz

----------------------------------------------------------------
Chipset Information
----------------------------------------------------------------
    Chipset : Intel 845G/GL/GV (Brookdale-G/GL/GV)
  North Bridge : [8086:2560.01] Intel 82845G/GL/GV
  South Bridge : [8086:24C0.01] Intel 82801DB (ICH4)
   Video Chip : [8086:2562.01] Intel 82845G/GL GC

----------------------------------------------------------------
BIOS Information by WMI (Windows Management Interface)
----------------------------------------------------------------
  BIOS Vendor : Award Software, Inc.
  BIOS Caption : Default System BIOS
  BIOS Version : Award Modular BIOS v6.0
   BIOS Date : 04/02/2003
SM BIOS Caption : ASUS P4BGL-VM ACPI BIOS Revision 1005
SM BIOS Version : 2.3
 Mother Vendor : ASUSTeK Computer INC.
Mother Product : P4BGL-VM
Mother Version : REV 1.xx
 System Vendor : System Manufacturer
  System Model : System Name

----------------------------------------------------------------
System Information by DMI (Desktop Management Interface)
----------------------------------------------------------------
SM BIOS Version : 2.3
  BIOS Vendor : Award Software, Inc.
  BIOS Version : ASUS P4BGL-VM ACPI BIOS Revision 1005
   BIOS Date : 04/02/2003
 BIOS ROM Size : 256 KB
 Mother Vendor : ASUSTeK Computer INC.
Mother Product : P4BGL-VM
Mother Version : REV 1.xx
   CPU Socket : PGA 478
   CPU Vendor : GenuineIntel
  CPU Version : Intel(R) Celeron(R)
 Current Clock : 2000 MHz
External Clock : 100 MHz
   Max Clock : 3800 MHz

なお、MSR:1A0Hのbit16は存在するようですが、198Hが見つからない関係上、倍率設定にはチャレンジしてません。
あとで、Prescottの測定結果も上げておきます。
#1万位の915Gマザーでもあれば買うのにな〜と思って歩き回ってたら、
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041204/ni_i_ml.html#915gcp
が10980円だったので、CeleronD330Jとセットで衝動買いしてしまいましたとさ(笑)
コアがE0なのでDBS-EISTの状況と合わせて報告できそうです。
http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sspec=sl7tm&procfam=1035&pkgtype=6681&sysbusspd=all&corspd=all
・ツリー全体表示

【1506】Re:CeleronMでクロック可変化?
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ@式場控え室  - 05/2/19(土) 10:44 -

引用なし
パスワード
   On Demand Clock Moduration
についてはどの程度効果があるか確認していただきたいところです。ワットメータ等で。
効果がものすごくあるようであれば対応したいと思います。
ただ、表示の拡張も必要になるのでできたとしても対応は 5.0 以降になるかなと。。。
・ツリー全体表示

【1505】Re:結局いっぱい問題があった(^_^;
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ@式場控え室  - 05/2/19(土) 10:41 -

引用なし
パスワード
   ▼ksboxさん:
>▼ひよひよさん:
>>一晩たって改めてみると色々不具合が見つかりました。大体直して手元の環境で試したところフリーズしなくなりました。。。
>>
>>まだ、いくつか問題が残っていたり実装していない機能があったりするので3月上旬には一通り整備して正式版にしたいと思います。
>更新作業お疲れさまです
>今回のバージョンの動作報告ですが、
>ここから下は旅行から帰るまで読まないように…(笑)
読んでしまった(^_^;

>●4.3.7.240A Betaのテスト
>・Multiplier Management動作報告
>Multiplier Managementでフリーズしなくなってる〜
>と思ったのですがCPU-Z同時起動で電圧変化を見てみると、変動していない……(^-^;
>Enable VoltageがOnでもOffでもOff状態?のようです。
うまく動くようになったと思ったら電圧変更がなされていませんでしたか。。。
問題になっている場所はわかっていますがもはやここまで・・・
ということで Multiplier Management を無効にしときました。

>・Multiplier Managementの設定
>起動してからApplyボタンを一度でも押すと、Max Mid Minの設定に関係なく
>12倍←→16倍(CPU最大倍率かも)の2段階変化となってしまいます。
>CrystalCPUIDを再起動すれば、変更した設定での動作となります。
変数名のミスかなんかがありそうです。

>・動作には関係のない事
>CrystalCPUID.txtでは更新履歴は4.3.6までとなっているのですが、
>公開バージョン番号、本体のバージョン表示は4.3.7となっています。
>履歴がないだけなのかバージョン番号が飛んでるだけなのかわからないので一応……
更新履歴に追加し忘れていました。
最新版では追記しています。
・ツリー全体表示

【1504】Re:御結婚おめでとうございます!!!
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ@式場控え室  - 05/2/19(土) 10:30 -

引用なし
パスワード
   ▼大箸さん:
>先日は私のノロケ報告にお祝いに来ていただいてありがとうございました(^^;;;
どういたしましてぇ〜
>ひよひよさんも御結婚ということで、おめでたい限り(^_^)
自作界は結婚ブームということで。。。
って私が自作界の住民かどうかは極めて謎ですが。

>お二人の末永い幸せをお祈りしております!!!
ありがとうございます!!
・ツリー全体表示

【1503】御結婚おめでとうございます!!!
←back ↑menu ↑top forward→
 大箸 E-MAILWEB  - 05/2/19(土) 0:22 -

引用なし
パスワード
   先日は私のノロケ報告にお祝いに来ていただいてありがとうございました(^^;;;
ひよひよさんも御結婚ということで、おめでたい限り(^_^)
お二人の末永い幸せをお祈りしております!!!
ではでは〜
・ツリー全体表示

【1502】Re:CeleronMでクロック可変化?
←back ↑menu ↑top forward→
 ジャンク屋店主 WEB  - 05/2/18(金) 5:05 -

引用なし
パスワード
   ▼ksboxさん:
>▼Cappuccinoさん:
>>なるほど、Thermal Monitorですか。

実際には、温度上昇をCPUが検知する前にユーザがコントロールする
On Demand Clock Modurationの方かと。
この件に関しては、以前ちょっとだけひよひよさんとやり取りしてます。
http://crystalmark.info/BBS/c-board.cgi?cmd=one;no=1239;id=

>この動作って実際の所クロック自体は下がらないのですよ

Clock8発のうち、何発を通すかを指定するもので、Pentium4のデータシートか、
ACPIの説明書にかかれています。

>CrystalCPUIDのReal time Clock表示でもCPU-Zでも実クロック表示に変化は出ません
>指定された割合の分だけしか処理しないという感じでしょうか…

実際の処理速度は低下するのですが、CPUの回路のどの割合がこの効果の恩恵を受けるのかが見えにくくて、実装が見送りになったものと思います。
#Hyper-Thread下では、両方のCPUに独立に設定可能なようです。
#System Programming GuideのPentium4のMSR:19AHはUniqueになってます。
RDTSC命令は、実際のクロックをカウントし続けているため、恩恵を受けていない回路部分であることが明確なため、実際の消費電力を測定してみないと説得力が無いというのが実情です。
#AMD曰く、サーバ用はNorthBridgeだけで22W食っているそうですから(^^ゞ
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/10293-4648-5-3.html
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/02/17/4648.html

WattCheckerを持っているPentium4/PentiumMユーザはCPUMSRを使用してこの値を変更して測定してみると説得力が生まれるかもしれません。
#ノートPCでバッテリの電力表示ができる機種であれば、それでも良いかもしれません。
CPUMSRはこちらから。
http://www.cpuheat.wz.cz/html/CPUMSR_main.htm
・ツリー全体表示

【1500】Re:CeleronMでクロック可変化?
←back ↑menu ↑top forward→
 ksbox  - 05/2/18(金) 0:40 -

引用なし
パスワード
   ▼Cappuccinoさん:
>▼ksboxさん:
>なるほど、Thermal Monitorですか。
>発熱が増えると「クロックが下がる」から壊れないとかいうやつですね(クロックが下がったという表現が正しいのかは不明ですが)。

この動作って実際の所クロック自体は下がらないのですよ
CrystalCPUIDのReal time Clock表示でもCPU-Zでも実クロック表示に変化は出ません
指定された割合の分だけしか処理しないという感じでしょうか…
おそらく x/8回 通常動作 → 8-x/8回 HALT という感じなのだと思います
なので、Celeron Mのようなフル動作時とアイドルの発熱の差があまり大きくないCPUの場合
動作が遅くなるばかりで温度変化が小さくもったいないかなと思います。
ノートの場合は必要最低限な性能まで落としてバッテリを節約とかにはなるかもしれないので
自動で切り替わってくれたらいいかもしれないですね
・ツリー全体表示

【1499】Re:CeleronMでクロック可変化?
←back ↑menu ↑top forward→
 Cappuccino E-MAILWEB  - 05/2/18(金) 0:18 -

引用なし
パスワード
   ▼ksboxさん:
なるほど、Thermal Monitorですか。
発熱が増えると「クロックが下がる」から壊れないとかいうやつですね(クロックが下がったという表現が正しいのかは不明ですが)。
・ツリー全体表示

【1498】Re:CeleronMでクロック可変化?
←back ↑menu ↑top forward→
 ksbox  - 05/2/17(木) 19:58 -

引用なし
パスワード
   ▼Cappuccinoさん:
>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1096733379/288-298
>↑このへんで「CeleronMでクロック変更?」の話題が出てます(あくまで真偽不明ですが)。
>要約するなら、本来用意されてるテーブル無視すれば設定できてしまうということですかね?

そこを読んで噂の真相がわかったのですが、
その動作はThermalMonitor?による変化で起こっています
超低電圧版PenM1GHzの人が
>600MHzを少し 下回る数字を指定してみても、624MHz以下には下がらなかった。
>でも、今、試しに450MHzあたりを指定してみると、500MHzぴったりまで下がった。
と報告していますいます
これは今まで、5.xなどと指定したのだと思われます。
また、4.5などと設定したら500MHzだったと読みとれます。

System Programming Guideを見ると
http://www.intel.com/design/pentium4/manuals/index_new.htm#sdm_vol3

13.16.3. Software Controlled Clock Modulation
Pentium 4, Intel Xeon and Pentium M processors also support software-controlled clock modulation.
This provides a means for operating systems to implement a power management policy
と書かれておりP4,Xeon,Pentium Mについてはソフトウェアでの
パワーマネージメントの手段を提供していることが書かれています

うちのPentium M 725でMSR Editorを使いテストした所、
0x19Aの設定だけで動作し、実効クロックを下げることが可能でした。
(RMClock Utility以外で変化を見れる物は今のところ見つけていませんが……)
うちでは確認できませんがCeleron Mについてもこの方法が可能であると思われます

0x19A の設定は3:1が割合の設定、4をOnにすると有効です
・割合の設定値
000B Reserved
001B 12.5% (Default)
010B 25.0%
011B 37.5%
100B 50.0%
101B 63.5%
110B 75%
111B 87.5%
(100%の場合はbit4をOff)

上記の設定値表を見てもらえるとわかると思いますが
超低電圧版PenM1GHzの人の場合設定値5で62.5%=625MHz、4で50%=500MHzとなり、
計算上もつじつまが合います。
>それ以下の数値を指定しても500MHz以下には下がらなかった。
とありますが、これはおそらく一般的なBIOSの初期値である50%で
ソフトウェア的な制限がかかり、それ以上下げようとしても
下がらなかったのではないかと思われます。

別の方で、CeleronMで100MHzになったというのはおそらく
定格800MHzの物を設定値1の12.5%で動作させたと言うことなのでしょう。

長くなってしまいましたが、簡単に書くとSpeedStepじゃなくても
実効クロックをソフトウェアからの指示で下げることで意図的に
発熱を抑えることが出来ますよと言う事です。
・ツリー全体表示

【1497】Re:結局いっぱい問題があった(^_^;
←back ↑menu ↑top forward→
 ksbox  - 05/2/17(木) 17:55 -

引用なし
パスワード
   ▼ひよひよさん:
>一晩たって改めてみると色々不具合が見つかりました。大体直して手元の環境で試したところフリーズしなくなりました。。。
>
>まだ、いくつか問題が残っていたり実装していない機能があったりするので3月上旬には一通り整備して正式版にしたいと思います。

更新作業お疲れさまです
今回のバージョンの動作報告ですが、
ここから下は旅行から帰るまで読まないように…(笑)

●4.3.7.240A Betaのテスト
・Multiplier Management動作報告
Multiplier Managementでフリーズしなくなってる〜
と思ったのですがCPU-Z同時起動で電圧変化を見てみると、変動していない……(^-^;
Enable VoltageがOnでもOffでもOff状態?のようです。

・Multiplier Managementの設定
起動してからApplyボタンを一度でも押すと、Max Mid Minの設定に関係なく
12倍←→16倍(CPU最大倍率かも)の2段階変化となってしまいます。
CrystalCPUIDを再起動すれば、変更した設定での動作となります。

・動作には関係のない事
CrystalCPUID.txtでは更新履歴は4.3.6までとなっているのですが、
公開バージョン番号、本体のバージョン表示は4.3.7となっています。
履歴がないだけなのかバージョン番号が飛んでるだけなのかわからないので一応……
・ツリー全体表示

【1496】Re:CeleronMでクロック可変化?
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 05/2/17(木) 0:52 -

引用なし
パスワード
   ▼Cappuccinoさん:
>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1096733379/288-298
>↑このへんで「CeleronMでクロック変更?」の話題が出てます(あくまで真偽不明ですが)。
>要約するなら、本来用意されてるテーブル無視すれば設定できてしまうということですかね?
このネタは面白そうですね。CrystalCPUID の Pentium M サポートは最終的には 6.0x 以下も設定できるようにするつもりですが、ひょっとするとひょっとする環境があるのかも!?ちなみに、私の環境では6.0xよりは下げられませんでした。

まぁ、MSR Editor があるんで興味がある方は適当に試してみてください。
・ツリー全体表示

【1495】結局いっぱい問題があった(^_^;
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 05/2/17(木) 0:45 -

引用なし
パスワード
   一晩たって改めてみると色々不具合が見つかりました。大体直して手元の環境で試したところフリーズしなくなりました。。。

まだ、いくつか問題が残っていたり実装していない機能があったりするので3月上旬には一通り整備して正式版にしたいと思います。
・ツリー全体表示

【1494】Re:頭を冷やす時間をください
←back ↑menu ↑top forward→
 ジャンク屋店主 WEB  - 05/2/16(水) 2:39 -

引用なし
パスワード
   ▼ひよひよさん:
>とはいえ、そろそろタイムリミット・・・。
>今週末は結婚式、来週は新婚旅行

改めておめでとうございま〜す。
で、新婚旅行中に気分をリフレッシュしてると気づくと言うオチに「秋■▲華 初回限定版1本」(ぉぃ

>ということで 4.3 の正式版は3月にずれ込む可能性ありということでご理解ください。
もともとPentiumMはIntel様のSpeedStepソフトウェアがありますのし、
K7より需要が少ないと思いますので、持ってない人間の僻みとしては、
安定したバージョンのリリースを期待します。

私はその間に、System Programming Guideの矛盾?について調べて見たいと思います。
(On reset … is clearedなのに、MSRの方は1でread-onlyなのか。
 実はPentium4の倍率変更にもこいつを使うんじゃないかと予測しているもので…)

13.15. ENHANCED INTEL SPEEDSTEP TECHNOLOGY
 Enhanced Intel SpeedStep Technology on the Pentium M processor efficiently
manages processor power consumption via performance state transitions.
Processor performance states are defined as discrete operating points
associated with different frequencies.
 Enhanced Intel SpeedStep Technology on the Pentium M processor differs
from previous generations of Intel SpeedStep Technology in two basic ways:
 • Centralization of the control mechanism and software interface in the
  processor by using model-specific registers.
 • Reduced hardware overhead; this permits more frequent performance state
  transitions.

 Previous generations of the Intel SpeedStep Technology require processors
to be a deep sleep state, holding off bus master transfers for the duration of
a performance state transition. Performance state transitions under the
Enhanced Intel SpeedStep Technology are discrete transitions to a new target frequency.
 Support is indicated by CPUID, using ECX feature bit 07.
Enhanced Intel SpeedStep Technology is enabled by setting IA32_MISC_ENABLE MSR,
bit 16. On reset, bit 16 of IA32_MISC_ENABLE MSR is cleared.

Pentium M MSR 1A0H bit 16
Enhanced Intel SpeedStep technology Enable. (R/W)
1 = Enhanced Intel SpeedStep technology enabled
NOTE: On the Pentium M processor, this bit may be configured to be read-only.
・ツリー全体表示

【1493】CeleronMでクロック可変化?
←back ↑menu ↑top forward→
 Cappuccino E-MAILWEB  - 05/2/16(水) 1:59 -

引用なし
パスワード
   http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1096733379/288-298
↑このへんで「CeleronMでクロック変更?」の話題が出てます(あくまで真偽不明ですが)。
要約するなら、本来用意されてるテーブル無視すれば設定できてしまうということですかね?
・ツリー全体表示

【1492】Re:頭を冷やす時間をください
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 05/2/16(水) 1:34 -

引用なし
パスワード
   ▼ksboxさん:
>そういえば報告ページを見たような気が……
>お忙しい時期に手間とらせてすいません<(_ _)>
いえいえ、伝統的に忙しく(ヤヴァく)なるほどがんばっちゃうのでいつものことです。卒論、就活、修論と。

>ちょっと早いですが
> お め で と う ご ざ い ま す ♪
>(o^-^)∠※PAN!。.:*:・'゚☆。.:*:・'゚★゚'・:*
ど〜〜もです♪

>>MSR Editorで同時に電圧と倍率の変更を繰り返しても止まらないとのことなのですが、Multiplier Management を同様の手法で倍率&電圧を変更するようにしてもバシバシ止まります(^_^;;
>>明日朝ちょっと試してみてダメなら Pentium M 用 Multiplier Management を無効にしたバージョンに置き換えておきます。
>
>こうなってくるとMultiplier Managementの動作内にバグ残ってるとしか思えなくなってきますねぇ
>とりあえず、ダメっぽかったら落ち着くまでしばらくは
>この事は忘れてしまいましょう(笑)
そうですねぇ基本的には K7/K8 のコードをペタペタしてから Pentium M 用に色々変更したので根本的に共有できない何かがあるのかも。ソースコードはスパゲッチィですよ。オホホホホォ。ふぅ。

とりあえず、木曜日までに作らないといけないプログラムは(一応)完成したので、時間があればもうちょっとあがいてみます。全てを解決して気持ちよく新婚旅行に行きたいところですが・・・。
・ツリー全体表示

【1491】Re:頭を冷やす時間をください
←back ↑menu ↑top forward→
 ksbox  - 05/2/16(水) 0:33 -

引用なし
パスワード
   >今週末は結婚式、来週は新婚旅行ということで 4.3 の正式版は3月にずれ込む可能性ありということでご理解ください。

そういえば報告ページを見たような気が……
お忙しい時期に手間とらせてすいません<(_ _)>
ちょっと早いですが
お め で と う ご ざ い ま す ♪
(o^-^)∠※PAN!。.:*:・'゚☆。.:*:・'゚★゚'・:*

>MSR Editorで同時に電圧と倍率の変更を繰り返しても止まらないとのことなのですが、Multiplier Management を同様の手法で倍率&電圧を変更するようにしてもバシバシ止まります(^_^;;
>明日朝ちょっと試してみてダメなら Pentium M 用 Multiplier Management を無効にしたバージョンに置き換えておきます。

こうなってくるとMultiplier Managementの動作内にバグ残ってるとしか思えなくなってきますねぇ
とりあえず、ダメっぽかったら落ち着くまでしばらくは
この事は忘れてしまいましょう(笑)
・ツリー全体表示

【1490】Re:Banias でも倍率&電圧変更できますよ〜
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 05/2/15(火) 23:49 -

引用なし
パスワード
   ▼ksboxさん:
>動作内容を聞いて、MSR Editorでの倍率&電圧の同時書き換えをしてみました。
>0x604(6.0x 0.764V) ←→ 0x1028(16.0x 1.340V)
>と、交互に書き換えを何度か繰り返してみたり、
>途中で、中間倍率 0xB20(11.0x 1.020V)に変えてみたりもしましたが問題なく変更できるようです。
ほんと、動かない理由が全然わかりませぬ。

>電圧は1段ずつの変更と言うのは、設定値になるまで0.016V(設定値+1)ずつ上げていくと言うことなのでしょうか?
そうです。AMD K7/K8 はこういう処理が必須なのですが、Pentium M は特にこういった処理はいらないみたいですね。
・ツリー全体表示

【1489】頭を冷やす時間をください
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 05/2/15(火) 23:48 -

引用なし
パスワード
   今日も色々試してみたのですが、もうこれ以上ないぐらいバシバシ止まります。こんなにフリーズするのはほんと久しぶりです。

さて、ksbox 氏からのレポートにあるようにMSR Editorで同時に電圧と倍率の変更を繰り返しても止まらないとのことなのですが、Multiplier Management を同様の手法で倍率&電圧を変更するようにしてもバシバシ止まります(^_^;;

いくつかバグを見つけて修正をしたのですが、やっぱり動きません。
気がつけばすぐ直るレベルだとは思うのでしばらく時間をください。

とはいえ、そろそろタイムリミット・・・。
今週末は結婚式、来週は新婚旅行ということで 4.3 の正式版は3月にずれ込む可能性ありということでご理解ください。

明日朝ちょっと試してみてダメなら Pentium M 用 Multiplier Management を無効にしたバージョンに置き換えておきます。
・ツリー全体表示

【1488】Re:Banias でも倍率&電圧変更できますよ〜
←back ↑menu ↑top forward→
 ksbox  - 05/2/15(火) 18:38 -

引用なし
パスワード
   CrystalCPUID 4.3.5.239A Beta に更新されていることに書き込んでから気がつき
あらためてテストしてみましたが、
やはり負荷をかけて変動が起きたと思われる瞬間にフリーズします。
・ツリー全体表示

44 / 118 ページ ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
51986
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free