2010/8/22：本掲示板は閲覧専用です。データが一部破損しておりますがご了承ください。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
16 / 118 ページ ←次へ　｜　前へ→
【2076】F8オプションで・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/8/20(日) 22:39 -
引用なし
パスワード
   F8オプションでデバイスドライバの署名チェック機能を無効にしてからVistaを起動した上で、CrystalCPUID を右クリックして管理者権限で実行すれば問題なく動作することを確認しました。

CrystalCPUID に限らず個人製作のシステム系ソフトウェアは今後未曾有の危機を迎えることになりそうです。一部の人は観念して法人化したりするんだろうなぁ〜（日本ではいないかもしれないけど・・・）

x86が滅びるか私が天寿を全うするまでCrystalCPUIDは続けるつもりだったのですが、こんな未来が待っていようとは・・・ゲイツ様救済策をぜひ！！って、もうゲイツ様に頼んでもムダか・・・。

まぁ、法人化してベリサインに年貢を納めれば良いだけの話なんでしょうけど・・・
って、できるか〜〜〜
・ツリー全体表示
【2075】CrystalCPUID x64 on Windows Vista x64
←back ↑menu ↑top forward→
 hiyohiyo  - 06/8/20(日) 22:19 -
引用なし
パスワード
[添付]〜添付ファイル〜
・名前 ： CrystalCPUIDx64onVistax64.png
・サイズ ： 447.8KB
   ...

添付画像
【CrystalCPUIDx64onVistax64.png : 447.8KB】
・ツリー全体表示
【2074】法人組織向けの電子証明書だそうです。
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/8/20(日) 17:13 -
引用なし
パスワード
   コードサイニング証明書 - Authenticode対応Digital ID
https://www.verisign.co.jp/codesign/authenticode/index.html

を読んでみると・・・
----------------------------------------------------------------------------
Authenticode対応Digital ID は、ベリサインが定めるClass 3 認証基準により発行され、商用/非商用プログラムの開発元である法人組織向けの電子証明書です。 このClass 3というクラスのDigital ID は、プログラムを配布する組織の実在性の保証を行なえるように設計されています。
----------------------------------------------------------------------------

実在性を確認するのか・・・。マンションの一室（自宅）＋携帯電話（個人所有）じゃぁダメだろうなぁ〜。う〜む、なんだか絶望的な感じだな。。。

さらに・・

コードサイニング証明書 - 申請前の確認
https://www.verisign.co.jp/codesign/authenticode/enroll/cp_auth_s1.html
----------------------------------------------------------------------------
任意団体や個人のお客様など、法人格のないお客様の場合には、Authenticode対応Digital IDを取得いただくことができません。
----------------------------------------------------------------------------
任意団体じゃダメですか・・・。

これだけのために、有限会社とか作ることも出来ないんで諦めましょう。きっぱりと。
深追いする前に気がついてよかった・・・。（調査にだいぶ時間つかっちゃったけど）

と負け惜しみでもしておきますかね。

というわけで、CrystalCPUID の Vista x64 対応は、Crystal Dew World が法人化される予定の定年後以降の方向で（笑）←大嘘


自作自演署名でいいなら、rootkit なんて防げないじゃん！！って思ってたけどこういう仕組みだったんですね・・・。

さよなら Vista x64 君の事はもう忘れるよ・・・。
・ツリー全体表示
【2073】￥ 94,500 （滝汗
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/8/20(日) 16:57 -
引用なし
パスワード
   コードサイニング証明書 - Authenticode対応Digital ID
https://www.verisign.co.jp/codesign/authenticode/index.html

個人ではちょっと・・・
CrystalCPUID の Vista x64 対応を期待されていた方ごめんなさい。

まぁ、皆様のご支援のおかげもあって決して払えない額ではないのですが、でもこれって１年間だからねぇ〜。１年以上経過してからドライバを修正しようと思ったらまた払わないといけないわけで・・・

やり方も良くわかんないし（英語力が足りないだけ・・・）、お金もいっぱいいるみたいだし・・・。はぁ。
・ツリー全体表示
【2072】Re:続：デジタル署名活動
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/8/20(日) 16:06 -
引用なし
パスワード
   Vistaのカーネル保護策に2つの欠点――Symantec最後の報告書http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/10/news037.html

Symantec すげぇな。私は、自分のドライバに署名する方法すらよくわからないというのに（涙）
・ツリー全体表示
【2071】続：デジタル署名活動
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/8/20(日) 15:52 -
引用なし
パスワード
   すんごく今更だけど・・・

Windows Vista、rootkit対策を強化
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/25/news020.html
から引用
------------------------------------------------------------------------------同社はPICを無料で提供するが、ソフトパブリッシャーはVeriSign Class 3 Commercial Software Publisher Certificateを購入しなくてはならない。
------------------------------------------------------------------------------

で、VeriSign のコストは１年間499ドルらしい。う〜む、１年間？？？もしかして、年貢を払わないとドライバの改良すらできなくなるということか？？？

著名な x64 対応ソフトの多くも未だに対応していないようですし、こりゃ結構ハードル高いかも。ドキュメント読んでも何をやればいいか良くわかんないし・・・
・ツリー全体表示
【2070】Re:Filemonで観察していると
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/8/20(日) 13:12 -
引用なし
パスワード
   ▼にゅさん：
>今回は本当にありがとうございました。
どういたしまして。
・ツリー全体表示
【2069】Re:Filemonで観察していると
←back ↑menu ↑top forward→
 にゅ  - 06/8/20(日) 11:50 -
引用なし
パスワード
   こんにちわ。
余計な仕事増やしてしまったようですいません。
またわざわざ対策バージョンを出してくださりありがとうございました。

＞...それに応じてタスクバーのタイトルも常時変化することになります..

原因がFilemonがウインドウタイトル変更時の何かのメッセージを表示していたと
いうことで納得しまして、今更ですが、
CrystalCPUIDのメインダイアログを一度も表示させないことでも回避？できることに
気付きました。

今回は本当にありがとうございました。
・ツリー全体表示
【2068】Re:Filemonで観察していると
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/8/19(土) 16:23 -
引用なし
パスワード
[添付]〜添付ファイル〜
・名前 ： CrystalCPUID(2).exe
・サイズ ： 0.8MB
   調査が遅くなってしまい申し訳ございません。

ようやく重い腰を上げて確認したところ、explorer.exe が CrystalCPUID.exe にアクセスしているのではないようです。
Multiplier Mangement を有効にするとウィンドウタイトルがCPU使用率に応じて変化することになりますが、それに応じてタスクバーのタイトルも常時変化することになります。どうやらそれに関するメッセージのやり取りをFilemonが表示しているようです。（ウィンドウズ内部でどんなメッセージのやり取りをしているかまではチェックしてませんが・・・）

とりあえず、CPU 使用率を表示するのをやめた CrystalCPUID.exe を添付させていただきます。このバージョンですと、Multiplier Mangement使用時でもFilemonで何も表示されません。

特に問題ないと思うので、気にしない方向でお願い致します。
・ツリー全体表示
【2067】Re:Filemonで観察していると
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/8/9(水) 0:23 -
引用なし
パスワード
   ▼にゅさん：
>こんにちわ。
>よくわからないのに質問というか要望ですいません。
こんにちは。
要望はいつでも大歓迎ですよ。

>Filemon　http://www.sysinternals.com/Utilities/Filemon.html
>で動作中のファイルアクセスを観察していますと
>なぜかMultiplier Managementを有効中explorer.exeが
>CrystalCPUID.exeに忙しくアクセスしているようです。
なんと、これはかなり謎ですね。
Filemon は使ったことがないので、近日中にチェックしてみます。
しばしお待ちを・・・
・ツリー全体表示
【2066】Filemonで観察していると
←back ↑menu ↑top forward→
 にゅ  - 06/8/8(火) 21:35 -
引用なし
パスワード
   こんにちわ。
よくわからないのに質問というか要望ですいません。

Filemon　http://www.sysinternals.com/Utilities/Filemon.html
で動作中のファイルアクセスを観察していますと
なぜかMultiplier Managementを有効中explorer.exeが
CrystalCPUID.exeに忙しくアクセスしているようです。

特に問題とはなおっておりませんが、
Multiplier Managementの動作上必要でないならば
この現象をやめさせたいと思います。。
できますでしょうか？

環境は
WinXP Pro SP2
939Dual-SATA2
AMD Athlon X2 4200+
ウイルス対策ソフト等なし状態です。
・ツリー全体表示
【2063】Re:誤字
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/8/2(水) 19:42 -
引用なし
パスワード
   ▼HDMさん：
>はじめまして。
はじめまして。

>各所の画像やソースコードを見ると、
>CPU Nameにおいて、
>"Core 2 Extreme"が"Core 2 Extream"
完全に間違ってました。間違って覚えてました。猛省。

>少し気になったので報告させて頂きます。
本当にありがとうございました。
間違って覚えていたのでずっと気がつかないところでした。
・ツリー全体表示
【2062】誤字
←back ↑menu ↑top forward→
 HDM  - 06/8/2(水) 3:12 -
引用なし
パスワード
   はじめまして。

各所の画像やソースコードを見ると、
CPU Nameにおいて、
"Core 2 Extreme"が"Core 2 Extream"
となっているようです。

少し気になったので報告させて頂きます。
・ツリー全体表示
【2060】Re:OpenGLの怪
←back ↑menu ↑top forward→
 としべい  - 06/8/1(火) 7:39 -
引用なし
パスワード
   ひよひよさん　早速の回答ありがとう御座います。　ということは入れたドライバーが前の物より速いということになりますかね？　そうだとしてしばらくこのFWでいきましょう！よかったよかった！！
・ツリー全体表示
【2059】Re:OpenGLの怪
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/7/31(月) 21:40 -
引用なし
パスワード
   CrystalMark 2004 のベンチ部分はリリース時から一切変更していません。（互換性保持のため）
したがって、ドライバの変更によるものと思われます。まぁ、早くなったんならいいんじゃないですか？？？単純なベンチなので、ドライバのさじ加減で結構変わるみたいです。（逆に遅くなる例も報告されてます）
・ツリー全体表示
【2058】Re:デジタル署名活動
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/7/31(月) 21:39 -
引用なし
パスワード
   ▼がらはどさん：
>札幌残留のRS後輩G.Kです
>OSS＠札幌では名刺ありがとうございました。
どういたしまして。
やっぱり、北海道は良かったです。はぁ。。。

>ドライバの署名について支離滅裂の調査結果。
>引き続き要調査
まぁ、そんな力入れてくださらなくてもいいですよ。
そのうち神が降臨しますから（笑）

>次期Windows(x64)では署名つきドライバしかロードしないのは確定事項のようです。
ですよねぇ。
自作自演デジタル署名でいいなら、こんなの意味ない気がするんですけどねぇ。
自作自演デジタル署名でも何かメリットあるんだろうか？
署名の仕方がわからないようなアレ英語力しか持っていないプログラマを排除できるってことか？？？ヤヴェがんばらないと。
・ツリー全体表示
【2057】Re:デジタル署名活動
←back ↑menu ↑top forward→
 がらはど  - 06/7/31(月) 21:13 -
引用なし
パスワード
   札幌残留のRS後輩G.Kです
OSS＠札幌では名刺ありがとうございました。

ドライバの署名について支離滅裂の調査結果。
引き続き要調査

次期Windows(x64)では署名つきドライバしかロードしないのは確定事項のようです。
↓のが解説ドキュメントです。
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/64bit/kmsigning.mspx

ちょろっと斜め読みした見解：
・署名するためのツールがDDK(WDKに改称？)にあるらしい
⇒signtool.exeがあやしい
・べりサインとかの商用CAが使えるようだ…ということは自己署名も可能？
⇒HTTPやメールのSSLの設定みたいに俺CAと俺署名で自作自演…？
・開発用に、署名なしでもロードできるようになるWindowsの起動方法がある
⇒F8のオプションで起動するようだ

↓のはの練習を解説してくれるらしい
http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/best_practices.mspx
以下関係ありそうなURL
http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/drvsign.mspx
http://www.microsoft.com/whdc/driver/64bitguide.mspx
▼ひよひよさん：
>▼KACHさん：
>>▼ひよひよさん：
>>>テツヤでラーメンが食べたいぞ。とリクエストしてみる。
>>
>>うっかり山岡屋になったらすまん（笑）
>>くにしこぬ氏もてつや食いたいとゆーとった。
>うむ。札幌着いたら電話します。
>よろしく。
>
>>>にしても、証明書の取得って無料でできるのか？？？
>>>なんだかそこらへんからして良くわかっていないので対応は果てしなく険しそう。英語力も足りな目だし。
>>
>>まぁそう厳しいシステムにはならないんじゃないかと予想してみる。
>>今後は世界中のフリーウェア作家が力を合わせて抜け道を発掘したり
>>それを塞ぐ悪の帝國ＭＳとの死闘を描く一大巨編に全米が泣いた。
>激しく泣くね。でも、今度ばかりはホントに署名なしドライバはロードできないんじゃないかなと逆に信じたい。レジストリの設定をいじくったりするだけで署名なしドライバロードできるんなら全く意味ありませんからね。
>
>>ぐぐってアレコレ見てみましたがそのヘンに言及してる記事がありませんなぁ…
>個人プログラマで必要となるのは、一部の特権命令が必要なソフトとWindowsのシステム最深部にアクセスソフトだけなので、非常に限られると思われます。
>
>さっそく、Sysintarlans さんは対応している（さすが！！）のでがんばります。
>http://www.sysinternals.com/Utilities/ProcessExplorer.html
>
>日本の有名どころだと、やました工房さんも対応が必要ですね。
>http://www001.upp.so-net.ne.jp/yamashita/
>
>まぁ、正式版が出る前にはなんとか対応したいところ・・・。
>でも、前みたく神が降臨しないかなぁ〜とは思っております。
>
>こういうのって、ドライバ作成を業務でやってる人だとある意味必須なんで、知っている人は日本にもたくさんいるわけですよ。。。守秘義務等絡まない範囲でぜひ！！
・ツリー全体表示
【2056】OpenGLの怪
←back ↑menu ↑top forward→
 としべい  - 06/7/31(月) 19:48 -
引用なし
パスワード
   初めまして。としべいと申します。いつもマシンチエックに利用させて頂いています。
今回、GeForce7600GTを導入したので、かけてみるとバージョン118.307　ドライバーＦＷ8421で、OPENGLテストが24502ぐらいでした。GeForce6600GTより低いのでおかしいなと思ってバージョン119.309　ＦＷ9137に替えてトライしたら今までに見たこと無いスピードでテストが始まり、あっという間に30575を記録しました。更新をチエックしてないので解りませんが何か仕様が変わったのでしょうか？実際これで正しいのでしょうか？お教えいただければと思います。
・ツリー全体表示
【2055】Re:HDDのscoreが異様に高い件に関して　C...
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/7/25(火) 0:19 -
引用なし
パスワード
   >適当に変なデータを削除しときます。
と思ったのですが、かなりいっぱいあるみたいですね。。。
その後 RAM DRIVE によるデータも多々混ざっているようですし・・・。

もうこのランキングは適宜脳内補完して利用して戴きたいと思います。
CrystalMark 2007 に期待する方向で。（出るかどうかわかりませんが。）
・ツリー全体表示
【2054】Re:HDDのscoreが異様に高い件に関して　C...
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 06/7/25(火) 0:13 -
引用なし
パスワード
   ▼3121さん：
>CrystalMark 2004 の[Ranking]で
>HDDのscoreが異様に高いのですが、なぜでしょうか。
>340652MB/s
>なんていう速い物もありましたが、本当なのでしょうか？
>どうやってこんなに速くなるのでしょうか？
>1秒で300ギガですか？？？
えぇと、旧バージョンの不具合で、HDDの空き容量が試験サイズ以下の場合にこのような現象が発生します。指摘を受け最新版で修正したので、今後はこのような問題が発生しないと思います。

適当に変なデータを削除しときます。
・ツリー全体表示
16 / 118 ページ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
52255
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free