2010/8/22：本掲示板は閲覧専用です。データが一部破損しておりますがご了承ください。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
102 / 332 ツリー ←次へ　｜　前へ→
SMARTの誤った情報 fuji 09/6/11(木) 1:25
Re:SMARTの誤った情報 ひよひよ 09/6/11(木) 8:05
Re:SMARTの誤った情報 ひよひよ 09/6/13(土) 20:11
Re:SMARTの誤った情報 fuji 09/6/14(日) 22:53
Re:SMARTの誤った情報 EMO 09/6/15(月) 0:45
Re:SMARTの誤った情報 ひよひよ 09/6/15(月) 8:46
Re:SMARTの誤った情報 ひよひよ 09/6/15(月) 8:38
SMARTの誤った情報
←back ↑menu ↑top forward→
 fuji  - 09/6/11(木) 1:25 -
引用なし
パスワード
   OCZ FORUM, ModeratorがCrystal Diskinfoに誤った情報があると指摘しています。

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=57898

（参考まで。もしコメント無用なら、削除してください）
Re:SMARTの誤った情報
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 09/6/11(木) 8:05 -
引用なし
パスワード
   ▼fujiさん：
>OCZ FORUM, ModeratorがCrystal Diskinfoに誤った情報があると指摘しています。
>
>http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=57898
情報提供ありがとうございます。

S.M.A.R.T. 属性は標準化されておらず、Wikipedia などからの情報をそのまま使用しているだけです。
現在の規格ではすべての領域をベンダが自由に定義して良いことになっているため、対応するとなるとベンダごとに対応する必要があります。

一番の問題は多くのベンダがS.M.A.R.T.属性の意味を公開していないということです。。。文字列だけの問題なので、資料さえあれば対応は簡単です。資料さえあれば。
Re:SMARTの誤った情報
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 09/6/13(土) 20:11 -
引用なし
パスワード
   3.0 ではベンダごとに S.M.A.R.T. 属性を設定できる機能を実装したいと思います。
Re:SMARTの誤った情報
←back ↑menu ↑top forward→
 fuji  - 09/6/14(日) 22:53 -
引用なし
パスワード
   随分、レスが伸びていますが、それだけ、問題意識があるのだと思います。

ちょっと僭越な言い方になりますが、情報は信憑性のあるものだけ、本来、
提供すべきではないかとも考えます。
ユーザーは、正直に、表示されるものを信じるしかないからです。

メーカー個別にSMARTの仕様を問い合わせるか、確認して、詳細が得られないなら、
ＳＳＤでは部分的に非表示とする方が、利用者に誤解を与えないのかも知れません。
Re:SMARTの誤った情報
←back ↑menu ↑top forward→
 EMO  - 09/6/15(月) 0:45 -
引用なし
パスワード
   ▼fujiさん：
>ちょっと僭越な言い方になりますが、情報は信憑性のあるものだけ、本来、
>提供すべきではないかとも考えます。

それはどうでしょうか。現実問題としてベンダーが必ずしも情報を開示しない以上、そういうことを言っていたらできることが相当限られますし、使うからにはそういう点を分かった上で使うということを当然の前提にしていいと思います。

根本的に、分かっていない人に合わせて安全サイドに振るようなやり方は好きではないので。
Re:SMARTの誤った情報
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 09/6/15(月) 8:38 -
引用なし
パスワード
   ▼fujiさん：
>随分、レスが伸びていますが、それだけ、問題意識があるのだと思います。
>
>ちょっと僭越な言い方になりますが、情報は信憑性のあるものだけ、本来、
>提供すべきではないかとも考えます。
>ユーザーは、正直に、表示されるものを信じるしかないからです。
ご指摘もっともですが、今回の件については伝統的にHDDで定義されている属性のため、別の用途では使わないことが暗黙の了解となっている領域を勝手に使用していることが問題なのです。

本来ベンダ固有の情報は、別に用意されているベンダ固有領域に入れるべきものですから。なぜこのような定義をしたのかは中の人にしかわかりませんが、良くない傾向であることは間違いありません。ベンダ固有領域であれば不明な属性であっても『ベンダ固有』と表示すれば良いわけですから。

>メーカー個別にSMARTの仕様を問い合わせるか、確認して、詳細が得られないなら、
>ＳＳＤでは部分的に非表示とする方が、利用者に誤解を与えないのかも知れません。
残念ながらちゃんと仕様を公開しているベンダは多くはありませんし、必ずしも仕様に準拠しているわけでもありません。また、仕様を一般公開していないベンダの仕様を入手するためには、一般的にはNDAを結ぶ必要がありますし、個人では契約はしてくれないでしょう。何より、NDAを結んでしまうとオープンソースでは開発できませんｗ（仕様が漏れ漏れになるので）

詳しくはこちらを
http://www.t13.org/Documents/UploadedDocuments/docs2005/e05148r0-ACS-SMARTAttributesAnnex.pdf
Re:SMARTの誤った情報
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 09/6/15(月) 8:46 -
引用なし
パスワード
   ▼EMOさん：
>根本的に、分かっていない人に合わせて安全サイドに振るようなやり方は好きではないので。
まぁ、その通りなのですが、誤った情報を広めてしまうリスクについては十分に考える必要はあるかなと感じています。今回の件も S.M.A.R.T. について良く知っていれば、誤っているのではなく、伝統的に使用されている ID が別の用途で使われており、CrystalDiskInfo がそれに対応していないだけですし。でも、一般ユーザーにしてみると感じ方は全然違うんだなと。

まぁ、なんにせよこの件については対応するためのコードをほぼ書き終えたので近いうちにリリースするつもりです。

このあたりはさっさと標準化して欲しいものです。難しそうですが。なにせ、ベンダが多すぎる!!そのうち淘汰は始まると思いますが。
102 / 332 ツリー ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
98289
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free