>K10stat
PhenomはCrystalCPUIDが対応していなかったので，仕方なく探したというか何というか．
今はこれとAMD OverDriveを起動時実行にしています．
Phenom自体はK10statではFID=0，ＤＩＤ＝4で200*0.5=100MHzまで落とせます．Phenom0430!?(換算値)
まあ，実際には，2段階の動的倍率変更だと，絞りすぎるとすぐ最大出力になって意味がなくなってしまいますので，運用時は500-800MHzと定格の2点でセットするのががおいしいかと．

Phenom は面白そうですね。600 MHz まで落とせるんですか。
近いうちに Phenom を購入して、CrystalCPUID の対応作業をする予定なのでそのときにはテストにご協力頂けると幸いです。

まぁ、仕組みを考えるとやむをえないということでしょうか。

私が使っているファンコン，ZALMANのZM-MFC2はPCの電源ケーブルに割り込んで消費電力を表示する機能があるのですが(というか温度表示用サーミスタはひと月で半数が破損したので電力計と見た目のみでつけている状態)，
それによると，K8のPhenom9500B2は，定格1.20Vの時のアイドル時(1100MHz)で115W位なのが，「K10stat」を使って0.8625V/600MHzまで落としたとき，105W位です．CPU温度は少し下がります．
Cool ‘n Quietをオフにしたときも定格と似たような値でした(きちんと覚えていません，必要ならデータ取りします)

で，これがFPUのrandmeanSSとかでフルパワーだと，1.20V時で210Wとかも目にしたので，
TDP90Wを考えると，PhenomはCPU利用率に比例した電力量しか食わない設計のようです．

PCの環境はCrystalMarkランキング掲示板でShimalithで調べると出てきます．
欲しい動作データがありましたら協力いたします．
(SocketAのノートPCの頃からCrystalCPUIDでお世話になりましたので!)
メールかこのコメント欄でなら対応できます．

P.S.
SocketAの頃は組み込み向けのGeodeが0.9xVとかでしたが，現在ではデスクトップ用CPUが負荷さえかけなければ0.8xVというのは，すごい話ですね．．

データシートには、individualの文字が、まだ残っていたので、質問したら
データシートが更新され、individualの文字が消えました。(usサイトのみですが)

電圧は極限を見極めた後はほんのりマージンを持たせて運用すれば地球に優しいシステムになるかもしれません。気分の問題ですが。

今晩は、例のブツでどのくらい地球に優しくなるか検証してみる予定です。

で、ようやくAMD K6/K7/K8/LX Multiplier を試験できることに。
1.1Vまでは下げられることを確認。マザボ付属のアプリで見ると、1.07V程度
まで下がっている模様。

調子に乗って1.05Vまで電圧下げたところ、またもやブルースクリーン。（涙）
とりあえず、1.1Vで様子見ます。。。

地デジ&BSデジ見るのが目的で組んだ新システムだから、あまりいじっち
ゃいけないですね。結構HDDを痛めつけているかも。