CrystalDiskMark 1.0/2.0 のバグについて（まとめ） へのコメント http://crystaldew.info/2008/02/04/crystaldiskmark1020bug/ Sun, 14 Mar 2010 07:43:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 hiyohiyo より http://crystaldew.info/2008/02/04/crystaldiskmark1020bug/comment-page-1/#comment-16909 hiyohiyo Sat, 06 Jun 2009 05:12:34 +0000 http://hiyohiyo.s51.coreserver.jp/crystaldew.info/?p=699#comment-16909 簡単そうに見えて実は難しいのです。 というのもドライブレターと物理ディスクは一対一に対応しておらず、RAID などの場合対応するディスクが複数存在する場合もあるので。 CrystalDiskInfo と組み合わせて使ってください。 簡単そうに見えて実は難しいのです。
というのもドライブレターと物理ディスクは一対一に対応しておらず、RAID などの場合対応するディスクが複数存在する場合もあるので。
CrystalDiskInfo と組み合わせて使ってください。

]]> CrystalDiskMark User より http://crystaldew.info/2008/02/04/crystaldiskmark1020bug/comment-page-1/#comment-16908 CrystalDiskMark User Sat, 06 Jun 2009 05:05:20 +0000 http://hiyohiyo.s51.coreserver.jp/crystaldew.info/?p=699#comment-16908 画面にHDDの型番を出して欲しいです。 画面にHDDの型番を出して欲しいです。

]]> CrystalDiskMark 2.1 移行の御礼 より http://crystaldew.info/2008/02/04/crystaldiskmark1020bug/comment-page-1/#comment-262 CrystalDiskMark 2.1 移行の御礼 Tue, 19 Feb 2008 14:53:03 +0000 http://hiyohiyo.s51.coreserver.jp/crystaldew.info/?p=699#comment-262 [...] CrystalDiskMark 1.0/2.0 のバグについて（まとめ） [...] [...] CrystalDiskMark 1.0/2.0 のバグについて（まとめ） [...]

]]>